Quadro NVS 290 vs FX 4500 X2
Score de performance combinée
FX 4500 X2 surpasse NVS 290 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 290, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1163 | 1158 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | G86 | G71 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 4 Octobre 2007 (16 ans il y a) | 24 Avril 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | $2,799 |
| Prix actuel | $68 (0.5x) | $300 (0.1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
NVS 290 et FX 4500 X2 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 459 MHz | 500 MHz |
| Nombre de transistors | 210 million | 278 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 145 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.672 | 12.00 |
| Performance à virgule flottante | 29.376 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 305 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 1210 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 38.72 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DMS-59 | 4x DVI |
Support de API
Les API supportées par Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FX 4500 X2 surpasse NVS 290 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
FX 4500 X2 surpasse NVS 290 de 4% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.59 | 0.61 |
| Nouveauté | 4 Octobre 2007 | 24 Avril 2006 |
| Coût | $149 | $2799 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 512 Mb |
| Processus technologique | 80 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 145 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro NVS 290 et Quadro FX 4500 X2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Note des utilisateurs
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Quadro NVS 290 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro FX 4500 X2 sur une échelle de 1 à 5:
