Quadro NVS 290 vs Quadro FX 4500 X2
Toplam performans puanı
Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FX 4500 X2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 290'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1198 | 1194 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 1.95 | 0.29 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| GPU | G86 | G71 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 ekim 2007 (17 yıl önce) | 24 nisan 2006 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | $2,799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVS 290 ve FX 4500 X2 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 459 MHz | 500 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 278 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 145 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.672 | 12.00 |
| Kayan nokta performansı | 0.02938 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 305 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 605 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 38.72 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | 4x DVI |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.59 | 0.61 |
| Yenilik | 4 ekim 2007 | 24 nisan 2006 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 145 Watt |
NVS 290 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 590.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FX 4500 X2, 3.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro NVS 290 ve Quadro FX 4500 X2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Quadro NVS 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Quadro FX 4500 X2 1 ile 5 arasında derecelendirin:
