Quadro M1000M vs HD Graphics P530

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M1000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	497	759
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	0.83	0.11
Architecture	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nom de code	GM107	Skylake GT2
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	2 Octobre 2015 (8 ans il y a)	1 Septembre 2015 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$200.89	pas de données
Prix actuel	$706 (3.5x)	$895

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de M1000M est 655% meilleur que celui de HD Graphics P530.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro M1000M et HD Graphics P530: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M1000M et HD Graphics P530, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	512	24
Fréquence de noyau	993 MHz	350 MHz
Fréquence en mode Boost	1072 MHz	1050 MHz
Nombre de transistors	1,870 million	189 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	40 Watt	15 Watt
Vitesse de texturation	31.78	18.40
Performance à virgule flottante	1,017 gflops	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M1000M et HD Graphics P530 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Type de mémoire	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Capacité de mémoire maximale	2 Gb/4 Gb	1740 Mb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	64/128 Bit
Fréquence de mémoire	5000 MHz	Système utilisé
Bande passante de la mémoire	80 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M1000M et HD Graphics P530. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M1000M et HD Graphics P530 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	pas de données
3D Vision Pro	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données
Quick Sync	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par Quadro M1000M et HD Graphics P530 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 (12_1)
Modèle de shader	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.1.97
CUDA	5.0	pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro M1000M et HD Graphics P530 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M1000M 7.44
+169%

HD Graphics P530 2.77

Quadro M1000M surpasse HD Graphics P530 de 169% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

M1000M 2879
+168%

HD Graphics P530 1074

Quadro M1000M surpasse HD Graphics P530 de 168% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro M1000M et HD Graphics P530 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	39 +179%	14−16 −179%
4K	13 +225%	4−5 −225%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+140%

5−6

−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

C'est ainsi que M1000M et HD Graphics P530 rivalisent dans les jeux populaires :

M1000M est 179% plus rapide que HD Graphics P530 dans 1080p.
M1000M est 225% plus rapide que HD Graphics P530 dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le M1000M est 1100% plus rapide que le HD Graphics P530.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, M1000M a surpassé HD Graphics P530 dans tous 53 nos tests.

Avantages et inconvénients

Note de performance	7.44	2.77
Nouveauté	2 Octobre 2015	1 Septembre 2015
Capacité de mémoire maximale	2 Gb/4 Gb	1740 Mb
Processus technologique	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	40 Watt	15 Watt

Le Quadro M1000M est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics P530 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro M1000M est destiné aux postes de travail mobiles et HD Graphics P530 est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M1000M et HD Graphics P530 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro M1000M

HD Graphics P530

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 442 votes

Évaluez Quadro M1000M sur une échelle de 1 à 5:

2.6 21 votes

Évaluez HD Graphics P530 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M1000M ou HD Graphics P530, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.