Quadro M1000M vs HD Graphics P530

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M1000M e di HD Graphics P530 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	497	759
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.83	0.11
Architettura	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nome in codice	GM107	Skylake GT2
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2 ottobre 2015 (8 anni fa)	1 settembre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$200.89	non disponibile
Prezzo odierno	$706 (3.5x)	$895

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

M1000M ha il 655% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD Graphics P530.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M1000M e HD Graphics P530: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M1000M e HD Graphics P530, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	24
Frequenza di nucleo	993 MHz	350 MHz
Frequenza in modalità Boost	1072 MHz	1050 MHz
Numero di transistori	1,870 million	189 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	31.78	18.40
Prestazioni con la virgola mobile	1,017 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M1000M e HD Graphics P530 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x1
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Spazio massimo di memoria	2 GB/4 GB	1740 MB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64/128 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M1000M e HD Graphics P530 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M1000M e HD Graphics P530. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	non disponibile
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile
Quick Sync	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M1000M e HD Graphics P530, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_1)
Modello di shader	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.1.97
CUDA	5.0	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M1000M e HD Graphics P530 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M1000M 7.44
+169%

HD Graphics P530 2.77

Quadro M1000M supera HD Graphics P530 del 169% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

M1000M 2879
+168%

HD Graphics P530 1074

Il Quadro M1000M supera il HD Graphics P530 del 168% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro M1000M e HD Graphics P530 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	39 +179%	14−16 −179%
4K	13 +225%	4−5 −225%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+140%

5−6

−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

È così che M1000M e HD Graphics P530 competono nei giochi popolari:

M1000M è 179% più veloce di HD Graphics P530 in 1080p.
M1000M è 225% più veloce di HD Graphics P530 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il M1000M è 1100% più veloce del HD Graphics P530.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, M1000M ha superato HD Graphics P530 in tutti gli 53 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	7.44	2.77
Novità	2 ottobre 2015	1 settembre 2015
Spazio massimo di memoria	2 GB/4 GB	1740 MB
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	40 watt	15 watt

Il modello Quadro M1000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P530 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M1000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e HD Graphics P530 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M1000M e HD Graphics P530, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M1000M

HD Graphics P530

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 442 voti

Valuti Quadro M1000M su una scala da 1 a 5 voti:

2.6 21 voti

Valuti HD Graphics P530 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M1000M e HD Graphics P530, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.