NVIDIA Quadro K600 vs AMD FirePro V3900

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Quadro K600
2013
1024 MB DDR3
1.92
+15%

Quadro K600 surpasse FirePro V3900 de 15% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances861895
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.140.20
ArchitectureKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeGK107Turks
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Mars 2013 (11 ans ago)7 Février 2012 (12 ans ago)
Prix au moment du lancement$199 pas de données
Prix actuel$220 (1.1x)$110
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de FirePro V3900 est 43% meilleur que celui de Quadro K600.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro K600 et FirePro V3900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K600 et FirePro V3900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192480
Fréquence de noyau876 MHz650 MHz
Nombre de transistors1,270 million716 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)41 Watt199 Watt
Vitesse de texturation14.0215.60
Performance à virgule flottante336.4 gflops624.0 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K600 et FirePro V3900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur160 mm168 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéesdemi-hauteur / demi-longueur
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K600 et FirePro V3900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1782 MHz1800 MHz
Bande passante de la mémoire28.51 Gb/s28 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K600 et FirePro V3900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données1
Support de (dual-link) DVI à double canalpas de données1
Connecteur de vidéo HD composante pas de données1

Support de API

Les API supportées par Quadro K600 et FirePro V3900 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modèle de shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.0pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro K600 et FirePro V3900 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro K600 1.92
+15%
FirePro V3900 1.67

Quadro K600 surpasse FirePro V3900 de 15% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro K600 743
+15%
FirePro V3900 646

Quadro K600 surpasse FirePro V3900 de 15% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro K600 1842
+32%
FirePro V3900 1395

Quadro K600 surpasse FirePro V3900 de 32% dans GeekBench 5 OpenCL.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro K600 et FirePro V3900 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.92 1.67
Nouveauté 1 Mars 2013 7 Février 2012
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 41 Watt 199 Watt

Le Quadro K600 est notre choix recommandé car il bat le FirePro V3900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K600 et FirePro V3900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 172 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 votes

Évaluez AMD FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K600 ou FirePro V3900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.