FirePro V3900 vs Quadro 410

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FirePro V3900
2012
1024 MB GDDR3
1.67
+46.5%

FirePro V3900 surpasse Quadro 410 de 46% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8941034
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.200.07
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nom de codeTurksGK107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement7 Février 2012 (12 ans il y a)7 Août 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$149
Prix actuel$110 $41 (0.3x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de FirePro V3900 est 186% meilleur que celui de Quadro 410.

Caractéristiques

Paramètres généraux FirePro V3900 et Quadro 410: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V3900 et Quadro 410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders480192
Fréquence de noyau650 MHz706 MHz
Nombre de transistors716 million1,270 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)199 Watt38 Watt
Vitesse de texturation15.6011.30
Performance à virgule flottante624.0 gflops271.1 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V3900 et Quadro 410 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur168 mm176 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formedemi-hauteur / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V3900 et Quadro 410 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1800 MHz1782 MHz
Bande passante de la mémoire28 Gb/s14.26 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V3900 et Quadro 410. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal1pas de données
Connecteur de vidéo HD composante 1pas de données

Support de API

Les API supportées par FirePro V3900 et Quadro 410 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modèle de shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDApas de données3.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FirePro V3900 et Quadro 410 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro V3900 1.67
+46.5%
Quadro 410 1.14

FirePro V3900 surpasse Quadro 410 de 46% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

FirePro V3900 645
+46.3%
Quadro 410 441

FirePro V3900 surpasse Quadro 410 de 46% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

FirePro V3900 1395
Quadro 410 1446
+3.7%

Quadro 410 surpasse FirePro V3900 de 4% dans GeekBench 5 OpenCL.

Tests dans les jeux

Les résultats FirePro V3900 et Quadro 410 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.67 1.14
Nouveauté 7 Février 2012 7 Août 2012
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 512 Mb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 199 Watt 38 Watt

Le FirePro V3900 est notre choix recommandé car il bat le Quadro 410 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V3900 et Quadro 410 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 86 votes

Évaluez FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 9 votes

Évaluez Quadro 410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro V3900 ou Quadro 410, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.