Quadro K5100M vs M620

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K5100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	486	510
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	1.67	0.49
Architecture	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nom de code	N15E-Q5-A2	GM107
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	23 Juillet 2013 (10 ans il y a)	13 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix actuel	$440	$1958

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de K5100M est 241% meilleur que celui de Quadro M620.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K5100M et Quadro M620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K5100M et Quadro M620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1536	512
Fréquence de noyau	771 MHz	1018 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	977 MHz
Nombre de transistors	3,540 million	1,870 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	30 Watt
Vitesse de texturation	98.69	31.26
Performance à virgule flottante	2,369 gflops	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K5100M et Quadro M620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K5100M et Quadro M620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	3600 MHz	5012 MHz
Bande passante de la mémoire	115.2 Gb/s	80 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K5100M et Quadro M620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K5100M et Quadro M620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	pas de données
3D Stereo	pas de données	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K5100M et Quadro M620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12
Modèle de shader	5	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	5.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro K5100M et Quadro M620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

K5100M 8.04
+10.9%

Quadro M620 7.25

K5100M surpasse M620 de 11% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

K5100M 3104
+10.9%

Quadro M620 2800

K5100M surpasse M620 de 11% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

K5100M 6880
+81%

Quadro M620 3801

K5100M surpasse M620 de 81% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

K5100M 24795
+43.8%

Quadro M620 17237

K5100M surpasse M620 de 44% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

K5100M 4793
+53.1%

Quadro M620 3130

K5100M surpasse M620 de 53% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

K5100M 31015
+40.2%

Quadro M620 22120

K5100M surpasse M620 de 40% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

K5100M 11481
+43.9%

Quadro M620 7977

K5100M surpasse M620 de 44% dans GeekBench 5 OpenCL.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

K5100M 44
+76.2%

Quadro M620 25

K5100M surpasse M620 de 76% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

K5100M 61
+8.2%

Quadro M620 56

K5100M surpasse M620 de 8% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

K5100M 71
+156%

Quadro M620 28

K5100M surpasse M620 de 156% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

K5100M 59
+83.2%

Quadro M620 32

K5100M surpasse M620 de 83% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

K5100M 43
+25.3%

Quadro M620 34

K5100M surpasse M620 de 25% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

K5100M 18
+65.1%

Quadro M620 11

K5100M surpasse M620 de 65% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

K5100M 27
+35.6%

Quadro M620 20

K5100M surpasse M620 de 36% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

K5100M 2
+267%

Quadro M620 1

K5100M surpasse M620 de 267% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Couverture de référence : 2%

K5100M 27
+35.6%

Quadro M620 20

K5100M surpasse M620 de 36% dans SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

Couverture de référence : 2%

K5100M 44
+76.2%

Quadro M620 25

K5100M surpasse M620 de 76% dans SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Couverture de référence : 2%

K5100M 59
+83.2%

Quadro M620 32

K5100M surpasse M620 de 83% dans SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Couverture de référence : 2%

K5100M 61
+8.2%

Quadro M620 56

K5100M surpasse M620 de 8% dans SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Couverture de référence : 2%

K5100M 71
+156%

Quadro M620 28

K5100M surpasse M620 de 156% dans SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Couverture de référence : 2%

K5100M 43
+25.3%

Quadro M620 34

K5100M surpasse M620 de 25% dans SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Couverture de référence : 2%

K5100M 18
+65.1%

Quadro M620 11

K5100M surpasse M620 de 65% dans SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Couverture de référence : 2%

K5100M 2.2
+267%

Quadro M620 0.6

K5100M surpasse M620 de 267% dans SPECviewperf 12 - Energy.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro K5100M et Quadro M620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	51 +122%	23 −122%
4K	27 +68.8%	16 −68.8%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

pas de données

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	10−12	pas de données
Battlefield 5	24−27	pas de données
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	pas de données
Cyberpunk 2077	12−14	pas de données
Far Cry 5	18−20	pas de données
Far Cry New Dawn	21−24	pas de données
Forza Horizon 4	35−40	pas de données
Hitman 3	14−16	pas de données
Horizon Zero Dawn	35−40	pas de données
Metro Exodus	21−24	pas de données
Red Dead Redemption 2	21−24	pas de données
Shadow of the Tomb Raider	24−27	pas de données
Watch Dogs: Legion	30−35	pas de données

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	10−12	pas de données
Battlefield 5	24−27	pas de données
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	pas de données
Cyberpunk 2077	12−14	pas de données
Far Cry 5	18−20	pas de données
Far Cry New Dawn	21−24	pas de données
Forza Horizon 4	35−40	pas de données
Hitman 3	14−16	pas de données
Horizon Zero Dawn	35−40	pas de données
Metro Exodus	21−24	pas de données
Red Dead Redemption 2	21−24	pas de données
Shadow of the Tomb Raider	24−27	pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt	25	pas de données
Watch Dogs: Legion	30−35	pas de données

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	10−12	pas de données
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	pas de données
Cyberpunk 2077	12−14	pas de données
Far Cry 5	18−20	pas de données
Forza Horizon 4	35−40	pas de données
Horizon Zero Dawn	35−40	pas de données
Shadow of the Tomb Raider	24−27	pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt	14	pas de données
Watch Dogs: Legion	30−35	pas de données

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

pas de données

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18	pas de données
Far Cry New Dawn	12−14	pas de données

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	3−4	pas de données
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	pas de données
Cyberpunk 2077	4−5	pas de données
Far Cry 5	12−14	pas de données
Forza Horizon 4	14−16	pas de données
Hitman 3	10−12	pas de données
Horizon Zero Dawn	16−18	pas de données
Metro Exodus	10−11	pas de données
Shadow of the Tomb Raider	8−9	pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	pas de données
Watch Dogs: Legion	4−5	pas de données

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

pas de données

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8	pas de données
Far Cry New Dawn	6−7	pas de données
Hitman 3	4−5	pas de données
Horizon Zero Dawn	8−9	pas de données
Shadow of the Tomb Raider	4−5	pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt	10	pas de données

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	pas de données
Assassin's Creed Valhalla	3−4	pas de données
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	pas de données
Cyberpunk 2077	1−2	pas de données
Far Cry 5	4−5	pas de données
Forza Horizon 4	9−10	pas de données
Horizon Zero Dawn	8−9	pas de données
Metro Exodus	9−10	pas de données
Watch Dogs: Legion	3−4	pas de données

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

pas de données

C'est ainsi que K5100M et Quadro M620 rivalisent dans les jeux populaires :

K5100M est 122% plus rapide dans 1080p.
K5100M est 69% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	8.04	7.25
Nouveauté	23 Juillet 2013	13 Janvier 2017
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	2 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	30 Watt

Le Quadro K5100M est notre choix recommandé car il bat le Quadro M620 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K5100M et Quadro M620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro K5100M

Quadro M620

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 550X (portable)

GeForce RTX 4090

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce GTX 1070 (portable)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1050

Radeon RX 6650M

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 47 votes

Évaluez Quadro K5100M sur une échelle de 1 à 5:

3.3 163 votes

Évaluez Quadro M620 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K5100M ou Quadro M620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.