Quadro K5100M ضد Quadro M620

المركز في تصنيف الأداء	515	558
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.75	16.41
البنيان	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GK104	GM107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	512
سرعة الساعة الأساسية	771 MHz	756 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	977 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	98.69	31.26
أداء النقطة العائمة	2.369 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K5100M 7.21
+16.9%

Quadro M620 6.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K5100M 3225
+16.8%

Quadro M620 2761

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K5100M 6880
+81%

Quadro M620 3801

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K5100M 24795
+43.8%

Quadro M620 17237

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K5100M 4793
+53.1%

Quadro M620 3130

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K5100M 31015
+40.2%

Quadro M620 22120

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

K5100M 11427
+42.6%

Quadro M620 8012

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K5100M 44
+76.2%

Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K5100M 61
+8.2%

Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K5100M 71
+156%

Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K5100M 59
+83.2%

Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K5100M 43
+25.3%

Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K5100M 18
+65.1%

Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K5100M 27
+35.6%

Quadro M620 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K5100M 2
+267%

Quadro M620 1

SPECviewperf 12 - Showcase

K5100M 27
+35.6%

Quadro M620 20

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

K5100M 44
+76.2%

Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - Catia

K5100M 59
+83.2%

Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - Solidworks

K5100M 61
+8.2%

Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K5100M 71
+156%

Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - Creo

K5100M 43
+25.3%

Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - Medical

K5100M 18
+65.1%

Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - Energy

K5100M 2.2
+267%

Quadro M620 0.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	51 +96.2%	26 −96.2%
4K	26 +160%	10 −160%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike 2	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Counter-Strike 2	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Fortnite	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +12%	24−27 −12%
Valorant	80−85 +11%	70−75 −11%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Counter-Strike 2	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +13.8%	100−110 −13.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	55−60 +11.3%	50−55 −11.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Fortnite	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +12%	24−27 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +31.6%	19 −31.6%
Valorant	80−85 +11%	70−75 −11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	55−60 +11.3%	50−55 −11.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +12%	24−27 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10 −40%
Valorant	80−85 +11%	70−75 −11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+17.5%

40−45

−17.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%
Grand Theft Auto V	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Valorant	85−90 +17.1%	75−80 −17.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +100%	5−6 −100%
Valorant	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5100M و Quadro M620 في الألعاب الشعبية:

K5100M هو 96 أسرع في 1080p
K5100M هو 160 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون K5100M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

K5100M متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.21	6.17
الجِدة	23 يوليو 2013	11 يناير 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	30 واط

يحتوي K5100M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.9% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Quadro M620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro K5100M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M620 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro K5100M

Quadro M620

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 محمول

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

Radeon 530 Mobile GDDR5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 50 أصوات

قيم Quadro K5100M على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 196 أصوات

قيم Quadro M620 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K5100M أو Quadro M620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: