Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Quadro K3000M vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Score de performance combinée
GeForce RTX 2070 Super Max-Q surpasse Quadro K3000M de 748% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K3000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 634 | 125 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.79 | 44.61 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nom de code | N14E-Q1 | N18E-G2R |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Juin 2012 (11 ans ago) | 2 Avril 2020 (3 ans ago) |
Prix au moment du lancement | $155 | pas de données |
Prix actuel | $223 (1.4x) | $812 |
Le rapport qualité-prix de RTX 2070 Super Max-Q est 5547% meilleur que celui de K3000M.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 576 | 2560 |
Fréquence de noyau | 654 MHz | 930 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1155 MHz |
Nombre de transistors | 3,540 million | 13,600 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Vitesse de texturation | 31.39 | 184.8 |
Performance à virgule flottante | 753.4 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | large |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 2800 MHz | 11000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 89.6 Gb/s | 352.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de G-SYNC | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | pas de données |
VR Ready | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q surpasse Quadro K3000M de 748% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q surpasse Quadro K3000M de 748% dans Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q surpasse Quadro K3000M de 447% dans 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q surpasse Quadro K3000M de 1042% dans 3DMark 11 Performance GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 33
−718%
| 270−280
+718%
|
Full HD | 37
−186%
| 106
+186%
|
1440p | 8−9
−813%
| 73
+813%
|
4K | 5−6
−840%
| 47
+840%
|
Jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−762%
|
110−120
+762%
|
Hitman 3 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−762%
|
110−120
+762%
|
Hitman 3 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Battlefield 5 | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−762%
|
110−120
+762%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Hitman 3 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
Hitman 3 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 51 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
C'est ainsi que K3000M et RTX 2070 Super Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :
900p résolution :
- RTX 2070 Super Max-Q est 718% plus rapide que K3000M.
1080p résolution :
- RTX 2070 Super Max-Q est 186% plus rapide que K3000M.
1440p résolution :
- RTX 2070 Super Max-Q est 813% plus rapide que K3000M.
4K résolution :
- RTX 2070 Super Max-Q est 840% plus rapide que K3000M.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 2070 Super Max-Q est 3650% plus rapide que le K3000M.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 2070 Super Max-Q a surpassé K3000M dans tous 60 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 4.25 | 36.04 |
Nouveauté | 1 Juin 2012 | 2 Avril 2020 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Le GeForce RTX 2070 Super Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Quadro K3000M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro K3000M est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 2070 Super Max-Q est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K3000M et GeForce RTX 2070 Super Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.