Quadro FX 880M vs NVS 4200M

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 880M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
0.03
 
0.16
Architecture
GT2xx
 
Fermi
Nom de code
N10P-GLM
 
GF119
Type
Pour les postes de travail mobiles
 
Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement
7 Janvier 2010 (11 ans ago)
 
22 Février 2011 (10 ans ago)
Prix actuel
$980
 
$229

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro FX 880M et NVS 4200M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 880M et NVS 4200M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
48
 
48
Fréquence de noyau
550 MHz
 
810 MHz
Nombre de transistors
486 million
 
292 million
Processus technologique de fabrication
40 nm
 
40 nm
Consommation d'énergie (TDP)
35 Watt
 
25 Watt
Vitesse de texturation
8.800
 
6.480
Performance à virgule flottante
116.16 gflops
 
155.52 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 880M et NVS 4200M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable
medium sized
 
medium sized
Interface
MXM-A (3.0)
 
MXM

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 880M et NVS 4200M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire
GDDR3, DDR3
 
DDR3
Capacité de mémoire maximale
1 Gb
 
1 Gb
Largeur de bus de mémoire
128 Bit
 
64 Bit
Fréquence de mémoire
790 MHz
 
800 MHz
Bande passante de la mémoire
25.28 Gb/s
 
12.8 Gb/s
Mémoire partagée
-
 
-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 880M et NVS 4200M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo
No outputs
 
No outputs

Support de API

Les API supportées par Quadro FX 880M et NVS 4200M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
11.1 (10_1)
 
12 (11_0)
Modèle de shader
4.1
 
5.1
OpenGL
3.3
 
4.6
OpenCL
1.1
 
1.1
Vulkan
N/A
 
N/A
CUDA
1.2
 
2.1

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 880M et NVS 4200M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 880M 0.86
NVS 4200M 0.95 +10.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

FX 880M 2639 +14.8%
NVS 4200M 2298

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 880M 228
NVS 4200M 251 +10.1%

Tests de qualité de rendering

GFXBench render quality
4515 −0.6%
 
4541 +0.6%
GFXBench high precision render quality
4515 −0.6%
 
4541 +0.6%

Hashrates dans le minage

La performance Quadro FX 880M et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256)
pas de données
 
13 Mh/s

Gaming performance

Les résultats Quadro FX 880M et NVS 4200M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FX 880M satisfait aux exigences minimales 61% et 52% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
61%
Recommandées
52%
Minimales
61%
Recommandées
52%

NVS 4200M satisfait aux exigences minimales 62% et 53% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
62%
Recommandées
53%
Minimales
62%
Recommandées
53%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
FX 880M
NVS 4200M
1080p
 
20 +53.8%
13 −53.8%

Les concurrents de Quadro FX 880M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro FX 880M de AMD est Mobility FireGL V5700, qui est em moyenne 21% plus vite et 34 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro FX 880M :

Les concurrents de NVS 4200M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de NVS 4200M de AMD est Mobility FireGL V5700, qui est em moyenne 9% plus vite et 17 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour NVS 4200M :

Advantages of NVIDIA Quadro FX 880M

Bus de mémoire plus large (128 vs 64 бит)

Bande passante de mémoire plus élevée (25.28 vs 12.8 Gb/s)

Advantages of NVIDIA NVS 4200M

10.5% plus rapide dans les tests synthétiques.

Carte graphique plus nouveau (22 Février 2011 vs 7 Janvier 2010)

Moins cher ($229 vs $980)

Moins de consommation d'énergie (25 vs 35 Watt)

So, which one is the better GPU?

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique NVIDIA NVS 4200M.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 880M et NVS 4200M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA NVS 4200M
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 880M ou NVS 4200M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.