NVS 310 vs Quadro NVS 290

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

NVS 310
0.64
+8.5%

NVS 310 surpasse Quadro NVS 290 de 8% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11471162
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nom de codeGF119G86
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement26 Juin 2012 (11 ans ago)4 Octobre 2007 (16 ans ago)
Prix au moment du lancement$159 $149
Prix actuel$80 (0.5x)$68 (0.5x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

NVS 310 et NVS 290 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Caractéristiques

Paramètres généraux NVS 310 et Quadro NVS 290: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 310 et Quadro NVS 290, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4816
Fréquence de noyau523 MHz459 MHz
Nombre de transistors292 million210 million
Processus technologique de fabrication40 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt21 Watt
Vitesse de texturation4.1843.672
Performance à virgule flottante100.4 gflops29.376 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 310 et Quadro NVS 290 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur156 mm168 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 310 et Quadro NVS 290 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3DDR2
Capacité de mémoire maximale512 Mb256 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire14 Gb/s6.4 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 310 et Quadro NVS 290. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DisplayPort1x DMS-59

Support de API

Les API supportées par NVS 310 et Quadro NVS 290 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des NVS 310 et Quadro NVS 290 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

NVS 310 0.64
+8.5%
NVS 290 0.59

NVS 310 surpasse Quadro NVS 290 de 8% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

NVS 310 247
+8.3%
NVS 290 228

NVS 310 surpasse Quadro NVS 290 de 8% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats NVS 310 et Quadro NVS 290 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.64 0.59
Nouveauté 26 Juin 2012 4 Octobre 2007
Coût $159 $149
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 256 Mb
Processus technologique 40 nm 80 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 21 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre NVS 310 et Quadro NVS 290. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 310 et Quadro NVS 290 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 65 votes

Évaluez NVIDIA NVS 310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 votes

Évaluez NVIDIA Quadro NVS 290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de NVS 310 ou Quadro NVS 290, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.