NVS 310 vs. Quadro NVS 290

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

NVS 310
0.64
+8.5%

NVS 310 supera a Quadro NVS 290 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 310 y Quadro NVS 290, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11471162
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoGF119G86
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento26 de Junio 2012 (hace 11 años)4 de Octubre 2007 (hace 16 años)
El precio en el momento del lanzamiento $159 $149
El precio actual$80 (0.5x)$68 (0.5x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

NVS 310 e NVS 290 tienen una relación calidad-precio casi igual.

Características

Parámetros generales del NVS 310 y Quadro NVS 290: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 310 y Quadro NVS 290, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4816
La frecuencia del núcleo523 MHz459 MHz
Cantidad de los transistores292 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt21 Watt
La velocidad de textura4.1843.672
El rendimiento con el punto flotante100.4 gflops29.376 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 310 y Quadro NVS 290 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud156 mm168 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en NVS 310 y Quadro NVS 290 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR2
La capacidad máxima de RAM512 MB256 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria14 GB/s6.4 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 310 y Quadro NVS 290. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DisplayPort1x DMS-59

Compatible con la API

Se enumeran NVS 310 y Quadro NVS 290 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas NVS 310 y Quadro NVS 290 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

NVS 310 0.64
+8.5%
NVS 290 0.59

NVS 310 supera a Quadro NVS 290 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

NVS 310 247
+8.3%
NVS 290 228

NVS 310 supera a Quadro NVS 290 en un 8% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de NVS 310 y Quadro NVS 290 en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.64 0.59
Novedad 26 de Junio 2012 4 de Octubre 2007
Coste $159 $149
La capacidad máxima de RAM 512 MB 256 MB
El proceso tecnológico 40 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 21 Vatio

No podemos decidirnos entre NVS 310 y Quadro NVS 290. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir NVS 310 y Quadro NVS 290 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 65 votos

Califique NVIDIA NVS 310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 votos

Califique NVIDIA Quadro NVS 290 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los NVS 310 o Quadro NVS 290, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.