Iris Xe Graphics G7 96EUs vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.01

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) surpasse Iris Xe Graphics G7 96EUs de 58% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 96EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances445338
Place par popularité69pas dans le top-100
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)pas de données
Nom de codeTiger Lake XeRocket Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (3 ans ago)30 Mars 2021 (2 ans ago)

Caractéristiques

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 730 (Rocket Lake): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 730 (Rocket Lake), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96pas de données
Fréquence de noyau400 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1350 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication10 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée+-

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Support de API

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.01
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.23
+57.9%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) surpasse Iris Xe Graphics G7 96EUs de 58% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384
+1279%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 730 (Rocket Lake) de 1279% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+76.6%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) surpasse Iris Xe Graphics G7 96EUs de 77% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+217%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 730 (Rocket Lake) de 217% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+210%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) surpasse Iris Xe Graphics G7 96EUs de 210% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD26
+100%
13
−100%
1440p16
−50%
24−27
+50%
4K12
−50%
18−20
+50%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−10%
21−24
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Battlefield 5 41
−19.5%
45−50
+19.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 26
+189%
9
−189%
Far Cry New Dawn 29
+190%
10
−190%
Forza Horizon 4 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Hitman 3 39
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Watch Dogs: Legion 22
−22.7%
27−30
+22.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 35
−40%
45−50
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 13
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry 5 25
+213%
8
−213%
Far Cry New Dawn 27
+200%
9
−200%
Forza Horizon 4 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Hitman 3 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Horizon Zero Dawn 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 15
+114%
7
−114%
Red Dead Redemption 2 8
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 20
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 14
−92.9%
27−30
+92.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 30
−63.3%
45−50
+63.3%
Cyberpunk 2077 11
−100%
21−24
+100%
Far Cry 5 23
+188%
8
−188%
Far Cry New Dawn 24
+200%
8
−200%
Forza Horizon 4 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−120%
10−12
+120%
Battlefield 5 14−16
−107%
27−30
+107%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 3
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

C'est ainsi que Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs est 100% plus rapide que UHD Graphics 730 (Rocket Lake).

1440p résolution :

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est 50% plus rapide que Iris Xe Graphics G7 96EUs.

4K résolution :

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est 50% plus rapide que Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Iris Xe Graphics G7 96EUs est 213% plus rapide que le UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est 233% plus rapide que le Iris Xe Graphics G7 96EUs.

En somme, des jeux populaires :

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs est en avance sur 8 tests (12%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est en avance sur 57 tests (84%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.01 14.23
Nouveauté 15 Août 2020 30 Mars 2021
Processus technologique 10 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

Le UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est notre choix recommandé car il bat le Iris Xe Graphics G7 96EUs dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 755 votes

Évaluez Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 71 votes

Évaluez Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe Graphics G7 96EUs ou UHD Graphics 730 (Rocket Lake), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.