Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé M1 8-Core GPU et UHD Graphics 730 (Rocket Lake), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.63

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) surpasse Apple M1 8-Core GPU d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances386378
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données64.31
Nom de codepas de donnéesRocket Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Novembre 2020 (4 ans il y a)30 Mars 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux M1 8-Core GPU et UHD Graphics 730 (Rocket Lake): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et UHD Graphics 730 (Rocket Lake), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8pas de données
Fréquence de noyau1278 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication5 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée+-

Performances de jeu

Les résultats M1 8-Core GPU et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD28
+115%
13
−115%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+389%
9
−389%
Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−1.7%
180−190
+1.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+215%
27
−215%
Far Cry 5 40−45
+450%
8
−450%
Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+717%
6
−717%
Metro Exodus 24−27
+271%
7
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+240%
25
−240%
Far Cry 5 40−45
+450%
8
−450%
Forza Horizon 4 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−6.7%
110−120
+6.7%
Valorant 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics 730 (Rocket Lake) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Apple M1 8-Core GPU est 115% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 717% plus rapide.
  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est 20% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 7 tests (10%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est en avance sur 45 tests (67%)
  • il y a un tirage au sort dans 15 tests (22%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.63 13.98
Nouveauté 10 Novembre 2020 30 Mars 2021
Processus technologique 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU a un 180% processus de lithographie plus avancé.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake), quant à lui, a un score de performance agrégé 2.6% plus élevé, et un avantage d'âge de 4 mois.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre M1 8-Core GPU et UHD Graphics 730 (Rocket Lake).

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 928 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 votes

Évaluez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur M1 8-Core GPU ou UHD Graphics 730 (Rocket Lake), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.