Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs Radeon HD 2600 PRO
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1180 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 4 (2007−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | Crestline | RV630 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 9 Mai 2007 (17 ans il y a) | 28 Juin 2007 (17 ans il y a) |
| Prix actuel | $77 | $100 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon HD 2600 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon HD 2600 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 8 | 120 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 390 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13.5 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 4.800 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 144 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon HD 2600 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | pas de données | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon HD 2600 PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 16 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon HD 2600 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 2x DVI, 1x S-Video |
Support de API
Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon HD 2600 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10 | 10.0 (10_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 4.0 |
| OpenGL | pas de données | 3.3 |
| OpenCL | pas de données | N/A |
| Vulkan | pas de données | N/A |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 9 Mai 2007 | 28 Juin 2007 |
| Processus technologique | 90 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon HD 2600 PRO. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 2600 PRO est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 et Radeon HD 2600 PRO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
