GeForce 7150M vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce 7150M et GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
1050 Mobile 3 GB surpasse 7150M d'un énorme 28450% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 7150M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1546 | 452 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 11.69 |
| Architecture | pas de données | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | C67 | GP107 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Février 2006 (19 ans il y a) | 1 Février 2019 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 7150M et GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 7150M et GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3 | 768 |
| Fréquence de noyau | 1 MHz | 1366 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 425 MHz | 1442 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 69.22 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 24 |
| TMUs | pas de données | 48 |
| L1 Cache | pas de données | 288 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 768 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 7150M et GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 7150M et GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | shared Memory | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1752 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 84.1 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 7150M et GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce 7150M et GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | shared Memory | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.4 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce 7150M et GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−27900%
|
1400−1450
+27900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−27900%
|
1400−1450
+27900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−28233%
|
1700−1750
+28233%
|
| Valorant | 21−24
−28378%
|
6550−6600
+28378%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−28233%
|
2550−2600
+28233%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−27757%
|
1950−2000
+27757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−27900%
|
1400−1450
+27900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−28233%
|
1700−1750
+28233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−27900%
|
1400−1450
+27900%
|
| Valorant | 21−24
−28378%
|
6550−6600
+28378%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−27757%
|
1950−2000
+27757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−27900%
|
1400−1450
+27900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−28233%
|
1700−1750
+28233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−27900%
|
1400−1450
+27900%
|
| Valorant | 21−24
−28378%
|
6550−6600
+28378%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−27900%
|
280−290
+27900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−27900%
|
280−290
+27900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−28114%
|
3950−4000
+28114%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−27900%
|
280−290
+27900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−27900%
|
280−290
+27900%
|
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.04 | 11.42 |
| Nouveauté | 1 Février 2006 | 1 Février 2019 |
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
GTX 1050 Mobile 3 GB a un score de performance agrégé 28450% plus élevé, un avantage de 13 ans, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7150M dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
