Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs. ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon HD 2600 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1215
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos1.10
ArquitecturaGen. 4 (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoCrestlineRV630
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento9 de Mayo 2007 (17 años hace)28 de Junio 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon HD 2600 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon HD 2600 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8120
La frecuencia del núcleo500 MHz600 MHz
Cantidad de los transistoressin datos390 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)13.5 Watt35 Watt
La velocidad de texturasin datos4.800
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.144 TFLOPS
ROPssin datos4
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon HD 2600 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 1.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon HD 2600 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR2
La capacidad máxima de RAMsin datos512 MB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos16 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon HD 2600 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon HD 2600 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1010.0 (10_0)
El modelo de sombreadosin datos4.0
OpenGLsin datos3.3
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Mayo 2007 28 de Junio 2007
El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 13 Vatio 35 Vatio

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 tiene 169.2% menor consumo de energía.

ATI HD 2600 PRO, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon HD 2600 PRO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 esta destinada para portátiles es Radeon HD 2600 PRO - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon HD 2600 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 158 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 239 votos

Califique Radeon HD 2600 PRO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 o Radeon HD 2600 PRO, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.