Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs. Radeon HD 2600 PRO

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon HD 2600 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1180
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 4 (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoCrestlineRV630
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Maio 2007 (17 anos atrás)28 de Junho 2007 (17 anos atrás)
Preço atual$77 $100

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon HD 2600 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon HD 2600 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8120
Frequência do núcleo500 MHz600 MHz
Quantidade de transistoressem dados390 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)13.5 Watt35 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados4.800
Desempenho de ponto flutuantesem dados144 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon HD 2600 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon HD 2600 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR2
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados16 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon HD 2600 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video

Suporte de API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon HD 2600 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX1010.0 (10_0)
Modelo de sombreadoressem dados4.0
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dadosN/A
Vulkansem dadosN/A

Vantagens e desvantagens


Novidade 9 de Maio 2007 28 de Junho 2007
Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon HD 2600 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 destinada para notebooks, e Radeon HD 2600 PRO - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon HD 2600 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 149 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 229 votos

Classifique Radeon HD 2600 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ou Radeon HD 2600 PRO, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.