Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon HD 2600 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1233
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben1.07
ArchitekturGen. 4 (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
Codename CrestlineRV630
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum9 Mai 2007 (17 Jahre vor)28 Juni 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon HD 2600 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon HD 2600 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8120
Kernfrequenz500 MHz600 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben390 million
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)13.5 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben4.800
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.144 TFLOPS
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon HD 2600 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 1.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon HD 2600 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR2
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben512 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben16 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon HD 2600 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DVI, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon HD 2600 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1010.0 (10_0)
Shader-Modellkeine Angaben4.0
OpenGLkeine Angaben3.3
OpenCLkeine AngabenN/A
Vulkan-N/A

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 9 Mai 2007 28 Juni 2007
Technologischer Prozess 90 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 13 Watt 35 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hat 169.2% weniger Stromverbrauch.

ATI HD 2600 PRO hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon HD 2600 PRO entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 für Laptops und Radeon HD 2600 PRO für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 159 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 241 Stimmen

Bewerte Radeon HD 2600 PRO auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 oder Radeon HD 2600 PRO mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.