GeForce RTX 3060 vs Radeon R7 265

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3060, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	86	446
Place par popularité	4	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	67.91	4.58
Efficacité énergétique	17.90	4.77
Architecture	Ampere (2020−2024)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de code	GA106	Pitcairn
Type	Desktop	Desktop
Design	pas de données	reference
Date de lancement	12 Janvier 2021 (4 ans il y a)	13 Février 2014 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$329	$149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3060 est 1383% meilleur que celui de R7 265.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3060 et Radeon R7 265: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3060 et Radeon R7 265, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3584	1024
Fréquence de noyau	1320 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1777 MHz	925 MHz
Nombre de transistors	12,000 million	2,800 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	170 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	199.0	59.20
Performance à virgule flottante	12.74 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	112	pas de données
Ray Tracing Cores	28	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3060 et Radeon R7 265 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	pas de données	PCIe 3.0
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	242 mm	210 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 12-pin	1 x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3060 et Radeon R7 265 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	192 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1875 MHz	1400 MHz
Bande passante de la mémoire	360.0 Gb/s	179.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3060 et Radeon R7 265. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 3060 et Radeon R7 265 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	pas de données	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3060 et Radeon R7 265 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
Modèle de shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3060 et Radeon R7 265 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 3060 38.21
+325%

R7 265 8.99

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3060 21379
+310%

R7 265 5220

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3060 et Radeon R7 265 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	114 +375%	24−27 −375%
1440p	65 +364%	14−16 −364%
4K	42 +367%	9−10 −367%

Coût par cadre, en $

1080p	2.89 +115%	6.21 −115%
1440p	5.06 +110%	10.64 −110%
4K	7.83 +111%	16.56 −111%

Le coût par image à RTX 3060 est 115% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RTX 3060 est 110% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RTX 3060 est 111% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +363%	27−30 −363%
Counter-Strike 2	230−240 +360%	50−55 −360%
Cyberpunk 2077	79 +339%	18−20 −339%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +363%	27−30 −363%
Battlefield 5	130−140 +357%	30−33 −357%
Counter-Strike 2	230−240 +360%	50−55 −360%
Cyberpunk 2077	78 +333%	18−20 −333%
Far Cry 5	146 +387%	30−33 −387%
Fortnite	170−180 +343%	40−45 −343%
Forza Horizon 4	150−160 +351%	35−40 −351%
Forza Horizon 5	124 +359%	27−30 −359%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +354%	35−40 −354%
Valorant	230−240 +327%	55−60 −327%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +363%	27−30 −363%
Battlefield 5	130−140 +357%	30−33 −357%
Counter-Strike 2	230−240 +360%	50−55 −360%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +328%	65−70 −328%
Cyberpunk 2077	75 +369%	16−18 −369%
Dota 2	156 +346%	35−40 −346%
Far Cry 5	135 +350%	30−33 −350%
Fortnite	170−180 +343%	40−45 −343%
Forza Horizon 4	150−160 +351%	35−40 −351%
Forza Horizon 5	110 +358%	24−27 −358%
Grand Theft Auto V	141 +370%	30−33 −370%
Metro Exodus	81 +350%	18−20 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +354%	35−40 −354%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +348%	40−45 −348%
Valorant	230−240 +327%	55−60 −327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +357%	30−33 −357%
Cyberpunk 2077	64 +357%	14−16 −357%
Dota 2	147 +390%	30−33 −390%
Far Cry 5	127 +370%	27−30 −370%
Forza Horizon 4	150−160 +351%	35−40 −351%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +354%	35−40 −354%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +383%	18−20 −383%
Valorant	230−240 +327%	55−60 −327%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

+343%

40−45
−343%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +350%	24−27 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +337%	65−70 −337%
Grand Theft Auto V	81 +350%	18−20 −350%
Metro Exodus	50 +400%	10−11 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	260−270 +343%	60−65 −343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +333%	24−27 −333%
Cyberpunk 2077	39 +333%	9−10 −333%
Far Cry 5	94 +348%	21−24 −348%
Forza Horizon 4	110−120 +341%	27−30 −341%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +350%	16−18 −350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

+358%

24−27
−358%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +386%	7−8 −386%
Counter-Strike 2	45−50 +390%	10−11 −390%
Grand Theft Auto V	82 +356%	18−20 −356%
Metro Exodus	32 +357%	7−8 −357%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +364%	14−16 −364%
Valorant	240−250 +353%	55−60 −353%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +371%	14−16 −371%
Counter-Strike 2	45−50 +390%	10−11 −390%
Cyberpunk 2077	18 +350%	4−5 −350%
Dota 2	115 +326%	27−30 −326%
Far Cry 5	48 +380%	10−11 −380%
Forza Horizon 4	80−85 +344%	18−20 −344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +383%	12−14 −383%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+358%

12−14

−358%

C'est ainsi que RTX 3060 et R7 265 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 3060 est 375% plus rapide dans 1080p.
RTX 3060 est 364% plus rapide dans 1440p.
RTX 3060 est 367% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	38.21	8.99
Nouveauté	12 Janvier 2021	13 Février 2014
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	4 Gb
Processus technologique	8 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	170 Watt	150 Watt

RTX 3060 a un score de performance agrégé 325% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

R7 265, quant à lui, a 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3060 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 265 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce RTX 3060

Radeon R7 265

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

R9 M295X Mac Edition

RTX 3060

R9 M275X

RTX 3060

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 30577 votes

Évaluez GeForce RTX 3060 sur une échelle de 1 à 5:

3.1 373 votes

Évaluez Radeon R7 265 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 3060 ou Radeon R7 265, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.