GeForce RTX 3060 vs Radeon R7 265

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	81	436
Posisi berdasarkan popularitas	4	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	71.42	5.06
Efisiensi daya	18.03	4.79
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GA106	Pitcairn
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	12 Januari 2021 (3 tahun lalu)	13 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3060 memiliki 1311% nilai uang yang lebih baik daripada R7 265.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1024
Clockspeed core	1320 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1777 MHz	925 MHz
Jumlah transistor	12,000 million	2,800 million
Proses teknologi	8 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	199.0	59.20
Performa floating-point	12.74 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	112	tidak ada data
Ray Tracing Cores	28	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	242 mm	210 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 12-pin	1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	12 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1875 MHz	1400 MHz
Bandwidth memori	360.0 GB/s	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
Model shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3060 44.29
+326%

R7 265 10.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3060 21379
+310%

R7 265 5220

Performa game

Hasil GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	124 +359%	27−30 −359%
1440p	81 +350%	18−20 −350%
4K	52 +333%	12−14 −333%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.65	5.52
1440p	4.06	8.28
4K	6.33	12.42

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+339%

18−20

−339%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +343%	21−24 −343%
Assassin's Creed Valhalla	102 +386%	21−24 −386%
Battlefield 5	140−150 +373%	30−33 −373%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +394%	18−20 −394%
Cyberpunk 2077	78 +333%	18−20 −333%
Far Cry 5	90−95 +343%	21−24 −343%
Far Cry New Dawn	100−110 +350%	24−27 −350%
Forza Horizon 4	200−210 +351%	45−50 −351%
Hitman 3	120 +344%	27−30 −344%
Horizon Zero Dawn	170−180 +348%	40−45 −348%
Metro Exodus	130−140 +353%	30−33 −353%
Red Dead Redemption 2	95−100 +371%	21−24 −371%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +374%	35−40 −374%
Watch Dogs: Legion	130−140 +350%	30−33 −350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +343%	21−24 −343%
Assassin's Creed Valhalla	85 +372%	18−20 −372%
Battlefield 5	140−150 +373%	30−33 −373%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +394%	18−20 −394%
Cyberpunk 2077	75 +369%	16−18 −369%
Far Cry 5	90−95 +343%	21−24 −343%
Far Cry New Dawn	100−110 +350%	24−27 −350%
Forza Horizon 4	200−210 +351%	45−50 −351%
Hitman 3	116 +330%	27−30 −330%
Horizon Zero Dawn	170−180 +348%	40−45 −348%
Metro Exodus	130−140 +353%	30−33 −353%
Red Dead Redemption 2	95−100 +371%	21−24 −371%
Shadow of the Tomb Raider	180 +350%	40−45 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +333%	21−24 −333%
Watch Dogs: Legion	130−140 +350%	30−33 −350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +343%	21−24 −343%
Assassin's Creed Valhalla	75 +369%	16−18 −369%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +394%	18−20 −394%
Cyberpunk 2077	64 +357%	14−16 −357%
Far Cry 5	90−95 +343%	21−24 −343%
Forza Horizon 4	200−210 +351%	45−50 −351%
Hitman 3	101 +381%	21−24 −381%
Horizon Zero Dawn	142 +373%	30−33 −373%
Shadow of the Tomb Raider	154 +340%	35−40 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +356%	16−18 −356%
Watch Dogs: Legion	59 +392%	12−14 −392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+371%

21−24

−371%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +383%	18−20 −383%
Far Cry New Dawn	65−70 +386%	14−16 −386%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +390%	10−11 −390%
Assassin's Creed Valhalla	60 +329%	14−16 −329%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +333%	12−14 −333%
Cyberpunk 2077	39 +333%	9−10 −333%
Far Cry 5	50−55 +410%	10−11 −410%
Forza Horizon 4	240−250 +338%	55−60 −338%
Hitman 3	68 +386%	14−16 −386%
Horizon Zero Dawn	106 +342%	24−27 −342%
Metro Exodus	89 +394%	18−20 −394%
Shadow of the Tomb Raider	115 +379%	24−27 −379%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +379%	14−16 −379%
Watch Dogs: Legion	200−210 +356%	45−50 −356%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+375%

16−18

−375%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +350%	10−11 −350%
Far Cry New Dawn	35−40 +375%	8−9 −375%
Hitman 3	45 +350%	10−11 −350%
Horizon Zero Dawn	190−200 +333%	45−50 −333%
Metro Exodus	55−60 +392%	12−14 −392%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +350%	14−16 −350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +343%	7−8 −343%
Assassin's Creed Valhalla	38 +375%	8−9 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +383%	6−7 −383%
Cyberpunk 2077	18 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	27−30 +350%	6−7 −350%
Forza Horizon 4	60−65 +350%	14−16 −350%
Shadow of the Tomb Raider	67 +379%	14−16 −379%
Watch Dogs: Legion	27 +350%	6−7 −350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+344%

9−10
−344%

Beginilah cara RTX 3060 dan R7 265 bersaing dalam permainan populer:

RTX 3060 adalah 359% lebih cepat di 1080p
RTX 3060 adalah 350% lebih cepat di 1440p
RTX 3060 adalah 333% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	44.29	10.39
Kebaruan	12 Januari 2021	13 Februari 2014
Jumlah maksimum memori	12 GB	4 GB
Proses teknologi	8 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	150 Watt

RTX 3060 memiliki skor performa agregat 326.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R7 265 memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 265 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3060 dan Radeon R7 265, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3060

Radeon R7 265

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3070 Mobile

CMP 90HX

Tiger Lake GT2

Alder Lake GT1

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon Graphics 384SP

GeForce RTX 3060

Radeon Graphics 512SP

GeForce RTX 3060

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce RTX 3060 Ti

CMP 170HX

Radeon RX 6800

GeForce RTX 4070 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 28065 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 373 suara

Beri rating Radeon R7 265 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3060 atau Radeon R7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.