GeForce RTX 3050 Mobile vs UHD Graphics 750
Score de performance combinée
GeForce RTX 3050 Mobile surpasse UHD Graphics 750 d'un énorme 426% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 216 | 624 |
| Place par popularité | 44 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 2.10 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nom de code | Ampere GA106 | Rocket Lake GT1 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) | 30 Mars 2021 (3 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $1454 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 256 |
| Fréquence de noyau | 1552 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1777 MHz | 1300 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 14 nm+++ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 102.0 | 20.80 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 3050 Mobile surpasse UHD Graphics 750 de 426% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce RTX 3050 Mobile surpasse UHD Graphics 750 de 426% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 93
+481%
| 16−18
−481%
|
| 1440p | 53
+430%
| 10−12
−430%
|
| 4K | 31
+520%
| 5−6
−520%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Hitman 3 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
+763%
|
24−27
−763%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Hitman 3 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Metro Exodus | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+1580%
|
10−11
−1580%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Hitman 3 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Metro Exodus | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Hitman 3 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
C'est ainsi que RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3050 Mobile est 481% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3050 Mobile est 430% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3050 Mobile est 520% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 3050 Mobile est 6800% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 3050 Mobile a surpassé UHD Graphics 750 dans tous 63 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 23.62 | 4.49 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2022 | 30 Mars 2021 |
| Processus technologique | 8 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Le GeForce RTX 3050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 750 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 Mobile et UHD Graphics 750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
