GeForce MX450 vs GTX 1050 3GB Mobile
Score de performance combinée
GTX 1050 3GB Mobile surpasse MX450 de 33% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 424 | 362 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Août 2020 (3 ans il y a) | Avril 2018 (6 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce MX450 et GeForce GTX 1050 3GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX450 et GeForce GTX 1050 3GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 768 |
| Fréquence de noyau | 1395 MHz | 1366 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1575 MHz | 1442 MHz |
| Nombre de transistors | 4,700 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | pas de données |
| Vitesse de texturation | 100.8 | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX450 et GeForce GTX 1050 3GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 4.0 x4 | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
| Type de mémoire | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 3 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | 10000 MHz | 1752 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 64.03 Gb/s | 84 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX450 et GeForce GTX 1050 3GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
| Support de G-SYNC | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX450 et GeForce GTX 1050 3GB Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | pas de données |
| Multi-Projection | pas de données | + |
| Multi Monitor | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce MX450 et GeForce GTX 1050 3GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | pas de données |
| Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 1.2 | pas de données |
| Vulkan | 1.2 | + |
| CUDA | 7.5 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce MX450 et GeForce GTX 1050 3GB Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GTX 1050 3GB Mobile surpasse MX450 de 33% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
GTX 1050 3GB Mobile surpasse MX450 de 35% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce MX450 et GeForce GTX 1050 3GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 29
−20.7%
| 35−40
+20.7%
|
| 1440p | 16
−31.3%
| 21−24
+31.3%
|
| 4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Battlefield 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Hitman 3 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Hitman 3 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Metro Exodus | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Battlefield 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Hitman 3 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Hitman 3 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
C'est ainsi que GeForce MX450 et Nvidia GTX 1050 3GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile est 20.7% plus rapide que GeForce MX450 dans 1080p.
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile est 31.3% plus rapide que GeForce MX450 dans 1440p.
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile est 20% plus rapide que GeForce MX450 dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 9.64 | 12.79 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 3 Mb |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
Le GeForce GTX 1050 3GB Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX450 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX450 et GeForce GTX 1050 3GB Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
