GeForce MX450 vs. GTX 1050 3GB Mobile
Puntuación combinada
GTX 1050 3GB Mobile supera a MX450 en un 33% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 424 | 362 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 2020 (3 años hace) | Abril 2018 (6 años hace) |
Características
Parámetros generales del GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1395 MHz | 1366 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1575 MHz | 1442 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | sin datos |
| La velocidad de textura | 100.8 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
| Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 3 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 10000 MHz | 1752 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 64.03 GB/s | 84 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | sin datos | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | sin datos |
| Multi-Projection | sin datos | + |
| Multi Monitor | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 1.2 | sin datos |
| Vulkan | 1.2 | + |
| CUDA | 7.5 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GTX 1050 3GB Mobile supera a MX450 en un 33% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
GTX 1050 3GB Mobile supera a MX450 en un 35% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 29
−20.7%
| 35−40
+20.7%
|
| 1440p | 16
−31.3%
| 21−24
+31.3%
|
| 4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Battlefield 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Hitman 3 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Hitman 3 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Metro Exodus | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Battlefield 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Hitman 3 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Hitman 3 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Así compiten GeForce MX450 y Nvidia GTX 1050 3GB Mobile en los juegos populares:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile es 20.7% más rápido que GeForce MX450 en 1080p
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile es 31.3% más rápido que GeForce MX450 en 1440p
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile es 20% más rápido que GeForce MX450 en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.64 | 12.79 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 3 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
El GeForce GTX 1050 3GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce MX450 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX450 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
