MX350 vs GT 750M SLI

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel pas de données
Support de jeu 71%
NVIDIA GeForce MX350
NVIDIA GeForce MX350
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1354
  • Capacité de mémoire de vidéo 2 GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 7000
  • Résolution maximale
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau 967
  • Capacité de mémoire de vidéo 2x 2048 MB
  • Type de mémoire DDR3, GDDR5
  • Fréquence de mémoire 2000 - 5000
  • Résolution maximale
Prix actuel 545$
Support de jeu 71%
Carte graphique Carte graphique NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 750M SLI

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances385383
Rapport prix-qualitépas de données1.23
ArchitecturePascalKepler
Nom de codeN17S-G5 / GP107-670-A1N14P-GT
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement20 Février 2020 (1 an ago)1 Avril 2013 (8 ans ago)
Prix actuelpas de données$545
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640768
Fréquence de noyau1354 MHz967 MHz
Fréquence en mode Boost1468 MHzpas de données
Nombre de transistors3,300 million1300 Million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Wattpas de données
Vitesse de texturation29.98pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3, GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2x 2 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit2x 128 Bit
Fréquence de mémoire7000 MHz2000 - 5000 MHz
Bande passante de la mémoire56.06 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX 11, Shader 5.0
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131pas de données
CUDA6.1+

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce MX350 10.76
GT 750M SLI 10.81
+0.5%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GeForce MX350 24734
+5.3%
GT 750M SLI 23491
GeForce MX350 3985
+26.8%
GT 750M SLI 3143

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GeForce MX350 4371
+18%
GT 750M SLI 3703

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GeForce MX350 6159
+32.9%
GT 750M SLI 4634

Gaming performance

Les résultats GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080p29
−96.6%
57
+96.6%
1440p27pas de données
4K25pas de données

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 pas de données
Assassin's Creed Valhalla 13 pas de données
Battlefield 5 37 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 32 pas de données
Cyberpunk 2077 11 pas de données
Far Cry 5 27 pas de données
Far Cry New Dawn 28 pas de données
Forza Horizon 4 37 pas de données
Hitman 3 22 pas de données
Horizon Zero Dawn 16 pas de données
Red Dead Redemption 2 18 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 23 pas de données
Watch Dogs: Legion 18 pas de données

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 pas de données
Assassin's Creed Valhalla 6 pas de données
Battlefield 5 30 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 20 pas de données
Cyberpunk 2077 7 pas de données
Far Cry 5 23 pas de données
Far Cry New Dawn 26 pas de données
Forza Horizon 4 26 pas de données
Hitman 3 18 pas de données
Horizon Zero Dawn 12 pas de données
Metro Exodus 12 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 15 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 27 pas de données
Watch Dogs: Legion 14 pas de données

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 pas de données
Battlefield 5 24 pas de données
Cyberpunk 2077 6 pas de données
Far Cry 5 21 pas de données
Far Cry New Dawn 23 pas de données
Forza Horizon 4 19 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 16 pas de données
Watch Dogs: Legion 6 pas de données

Avantages et inconvénients


Note de performance 10.76 10.81
Nouveauté 20 Février 2020 1 Avril 2013
Largeur de bus de mémoire 64 128
Nombre de processeurs de shaders 640 768
Processus technologique 14 nm 28 nm

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA GeForce MX350
NVIDIA GeForce MX350

et

NVIDIA GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce GT 750M SLI

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX350 et GeForce GT 750M SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de GeForce MX350 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce MX350 de AMD est Radeon RX Vega 5, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus bas dans notre classement.

AMD Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce MX350 :

Les concurrents de GeForce GT 750M SLI à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GT 750M SLI de AMD est Radeon RX Vega 5, qui est à peu près égal en vitesse et à 3 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GT 750M SLI :

NVIDIA GeForce GT 750M SLI 100

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


663 évaluations
NVIDIA GeForce MX350
NVIDIA GeForce MX350
9 évaluations
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce GT 750M SLI

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce MX350 ou GeForce GT 750M SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.