GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 FURY X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 980 Ti
2015
6 Gb GDDR5, 250 Watt
35.88
+44.1%

GTX 980 Ti surpasse R9 FURY X d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances137220
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.396.93
Efficacité énergétique9.906.25
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeGM200Fiji
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement2 Juin 2015 (9 ans il y a)24 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$649 $649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 980 Ti est 108% meilleur que celui de R9 FURY X.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders28164096
Nombre de transporteurs Computepas de données64
Fréquence de noyau1000 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1075 MHz1050 MHz
Nombre de transistors8,000 million8,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt275 Watt
Vitesse de texturation189.4268.8
Performance à virgule flottante6.06 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176256

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm191 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Bloc d'alimentation recommandé600 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
Support de SLI+-
CrossFire sans pont-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire à large bande passante (HBM)pas de données+
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit4096 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1050 MHz
Bande passante de la mémoire336.5 Gb/s512 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
Eyefinity-+
Nombre de moniteurs Eyefinitypas de données6
HDMI++
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de DisplayPort-+
Support de G-SYNC+-
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
Audio DDMApas de données+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modèle de shader6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 980 Ti 35.88
+44.1%
R9 FURY X 24.90

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 980 Ti 13796
+44.1%
R9 FURY X 9576

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 980 Ti 16961
+1.5%
R9 FURY X 16710

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD99
+52.3%
65−70
−52.3%
1440p51
+45.7%
35−40
−45.7%
4K53
+51.4%
35−40
−51.4%

Coût par cadre, en $

1080p6.56
+52.3%
9.98
−52.3%
1440p12.73
+45.7%
18.54
−45.7%
4K12.25
+51.4%
18.54
−51.4%
  • Le coût par image à GTX 980 Ti est 52% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à GTX 980 Ti est 46% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à GTX 980 Ti est 51% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 75−80
+52%
50−55
−52%
Elden Ring 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Counter-Strike 2 70−75
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 75−80
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 4 170−180
+54.5%
110−120
−54.5%
Metro Exodus 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Red Dead Redemption 2 70−75
+60%
45−50
−60%
Valorant 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Counter-Strike 2 70−75
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 75−80
+52%
50−55
−52%
Dota 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Elden Ring 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Far Cry 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Fortnite 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Forza Horizon 4 170−180
+54.5%
110−120
−54.5%
Grand Theft Auto V 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+48.5%
130−140
−48.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+60%
45−50
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
World of Tanks 270−280
+46.8%
190−200
−46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+46%
50−55
−46%
Counter-Strike 2 70−75
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 75−80
+52%
50−55
−52%
Dota 2 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Far Cry 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 4 170−180
+54.5%
110−120
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+48.5%
130−140
−48.5%
Valorant 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Elden Ring 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
World of Tanks 220−230
+52.7%
150−160
−52.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Forza Horizon 4 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Metro Exodus 75−80
+58%
50−55
−58%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+50%
40−45
−50%
Valorant 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 79
+58%
50−55
−58%
Elden Ring 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Grand Theft Auto V 79
+58%
50−55
−58%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+52%
75−80
−52%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+58%
50−55
−58%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Fortnite 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+45%
40−45
−45%
Valorant 55−60
+60%
35−40
−60%

C'est ainsi que GTX 980 Ti et R9 FURY X rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 980 Ti est 52% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 980 Ti est 46% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 980 Ti est 51% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.88 24.90
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 275 Watt

GTX 980 Ti a un score de performance agrégé 44.1% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et 10% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 980 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 FURY X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 FURY X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 1615 votes

Évaluez GeForce GTX 980 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 votes

Évaluez Radeon R9 FURY X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980 Ti ou Radeon R9 FURY X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.