GeForce GTX 980 SLI (portable) vs Quadro K510M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 980 SLI (portable) avec Quadro K510M, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 980 SLI (portable)
2015
2x 8 Gb GDDR5, 330 Watt
33.90
+2271%

GTX 980 SLI (portable) surpasse K510M d'un énorme 2271% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 SLI (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances120956
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique8.173.79
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nom de codeN16E-GXX SLIGK208
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement22 Septembre 2015 (9 ans il y a)23 Juillet 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro K510M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro K510M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096192
Fréquence de noyau1126 MHz846 MHz
Fréquence en mode Boost1228 MHzpas de données
Nombre de transistors10400 Million915 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)330 Watt30 Watt
Vitesse de texturationpas de données13.54
Performance à virgule flottantepas de données0.3249 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro K510M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
Interfacepas de donnéesMXM-A (3.0)
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro K510M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire3500 MHz600 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données19.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro K510M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Display Portpas de données1.2
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro K510M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus-+
3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Display Managementpas de données+
Optimuspas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro K510M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-+
CUDA++

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980 SLI (portable) et Quadro K510M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD137
+2640%
5−6
−2640%
4K68
+3300%
2−3
−3300%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+2625%
4−5
−2625%
Counter-Strike 2 200−210
+2500%
8−9
−2500%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+2625%
4−5
−2625%
Battlefield 5 120−130
+4133%
3−4
−4133%
Counter-Strike 2 200−210
+2500%
8−9
−2500%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170
+3100%
5−6
−3100%
Forza Horizon 4 140−150
+1663%
8−9
−1663%
Forza Horizon 5 110−120 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1350%
10−11
−1350%
Valorant 210−220
+503%
35−40
−503%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+2625%
4−5
−2625%
Battlefield 5 120−130
+4133%
3−4
−4133%
Counter-Strike 2 200−210
+2500%
8−9
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+739%
30−35
−739%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Dota 2 140−150
+647%
18−20
−647%
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170
+3100%
5−6
−3100%
Forza Horizon 4 140−150
+1663%
8−9
−1663%
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Grand Theft Auto V 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Metro Exodus 85−90
+4200%
2−3
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1350%
10−11
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2100%
6−7
−2100%
Valorant 210−220
+503%
35−40
−503%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+4133%
3−4
−4133%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Dota 2 140−150
+647%
18−20
−647%
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+1663%
8−9
−1663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1350%
10−11
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6−7
−1133%
Valorant 210−220
+503%
35−40
−503%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+3100%
5−6
−3100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2420%
10−11
−2420%
Grand Theft Auto V 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Metro Exodus 50−55
+2550%
2−3
−2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1067%
14−16
−1067%
Valorant 250−260
+2678%
9−10
−2678%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Forza Horizon 4 100−110
+2475%
4−5
−2475%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3300%
2−3
−3300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+3067%
3−4
−3067%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Grand Theft Auto V 75−80
+420%
14−16
−420%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%
Valorant 220−230
+2675%
8−9
−2675%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Far Cry 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 65−70
+3300%
2−3
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1500%
3−4
−1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1467%
3−4
−1467%

C'est ainsi que GTX 980 SLI (portable) et Quadro K510M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 980 SLI (portable) est 2640% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 980 SLI (portable) est 3300% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1440p et le High Preset, le GTX 980 SLI (portable) est 9200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 980 SLI (portable) a surpassé Quadro K510M dans tous 45 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.90 1.43
Nouveauté 22 Septembre 2015 23 Juillet 2013
Consommation d'énergie (TDP) 330 Watt 30 Watt

GTX 980 SLI (portable) a un score de performance agrégé 2270.6% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Quadro K510M, quant à lui, a 1000% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 980 SLI (portable) est notre choix recommandé car il bat le Quadro K510M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 980 SLI (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro K510M est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable)
GeForce GTX 980 SLI (portable)
NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 70 votes

Évaluez GeForce GTX 980 SLI (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votes

Évaluez Quadro K510M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 980 SLI (portable) ou Quadro K510M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.