FX 3800M vs K510M

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3800M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
0.42
 
pas de données
Architecture
G9x
 
Kepler
Nom de code
N10E-GLM4
 
GK208
Type
Pour les postes de travail mobiles
 
Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement
20 Décembre 2009 (11 ans ago)
 
23 Juillet 2013 (7 ans ago)
Prix actuel
$199
 
pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro FX 3800M et Quadro K510M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3800M et Quadro K510M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
128
 
192
Fréquence de noyau
675 MHz
 
846 MHz
Nombre de transistors
754 million
 
915 million
Processus technologique de fabrication
55 nm
 
28 nm
Consommation d'énergie (TDP)
100 Watt
 
30 Watt
Vitesse de texturation
43.20
 
13.54
Performance à virgule flottante
422.4 gflops
 
324.9 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3800M et Quadro K510M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable
large
 
medium sized
Interface
MXM-B (3.0)
 
MXM-A (3.0)

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3800M et Quadro K510M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire
GDDR3
 
GDDR5
Capacité de mémoire maximale
1 Gb
 
1 Gb
Largeur de bus de mémoire
256 Bit
 
64 Bit
Fréquence de mémoire
1000 MHz
 
2400 MHz
Bande passante de la mémoire
64 Gb/s
 
19.2 Gb/s
Mémoire partagée
-
 
-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3800M et Quadro K510M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo
No outputs
 
No outputs
Display Port
pas de données
 
1.2

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro FX 3800M et Quadro K510M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus
-
 
+
3D Vision Pro
pas de données
 
+
Mosaic
pas de données
 
+
nView Display Management
pas de données
 
+
Optimus
pas de données
 
+

Support de API

Les API supportées par Quadro FX 3800M et Quadro K510M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
11.1 (10_0)
 
12
Modèle de shader
4.0
 
5
OpenGL
3.3
 
4.5
OpenCL
1.1
 
1.2
Vulkan
N/A
 
1.1.126
CUDA
+
 
+

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 3800M et Quadro K510M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 3800M 2.21
Quadro K510M 2.30 +4.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 3800M 584
Quadro K510M 610 +4.5%

Gaming performance

Les résultats Quadro FX 3800M et Quadro K510M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FX 3800M satisfait aux exigences minimales 69% et 59% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
69%
Recommandées
59%
Minimales
69%
Recommandées
59%

Quadro K510M satisfait aux exigences minimales 70% et 60% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
70%
Recommandées
60%
Minimales
70%
Recommandées
60%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
FX 3800M
Quadro K510M
1080p
 
34
pas de données

Les concurrents de Quadro FX 3800M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro FX 3800M de AMD est FirePro M2000, qui est em moyenne 29% plus lent et 93 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro FX 3800M :

Les concurrents de Quadro K510M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro K510M de AMD est FirePro M2000, qui est em moyenne 32% plus lent et 108 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro K510M :

Advantages of NVIDIA Quadro FX 3800M

Bus de mémoire plus large (256 vs 64 бит)

Bande passante de mémoire plus élevée (64 vs 19.2 Gb/s)

Advantages of NVIDIA Quadro K510M

4.1% plus rapide dans les tests synthétiques.

Carte graphique plus nouveau (23 Juillet 2013 vs 20 Décembre 2009)

Plus de convoyeurs (192 vs 128)

Processus technologique plus fin (28 vs 55 nm)

Moins de consommation d'énergie (30 vs 100 Watt)

Optimus

PhysX

Vulkan

So, which one is the better GPU?

Technical City ne peut pas choisir entre NVIDIA Quadro FX 3800M et NVIDIA Quadro K510M. La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3800M et Quadro K510M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

NVIDIA Quadro FX 3800M
NVIDIA Quadro K510M
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 3800M ou Quadro K510M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.