GeForce GTX 970M vs Radeon RX 460
Score de performance combinée
GeForce GTX 970M surpasse Radeon RX 460 de 39% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 970M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 328 | 396 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 3.91 | 1.32 |
| Architecture | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
| Nom de code | GM204 | Polaris 11 / Baffin XT |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 7 Octobre 2014 (9 ans ago) | 8 Août 2016 (7 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $2,560.89 | $86 |
| Prix actuel | $848 (0.3x) | $397 (4.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 970M est 196% meilleur que celui de RX 460.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 970M et Radeon RX 460: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 970M et Radeon RX 460, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 896 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 1280 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 924 MHz | 1090 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1038 MHz | 1200 MHz |
| Nombre de transistors | 5,200 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | unknown | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 83.04 | 67.20 |
| Performance à virgule flottante | 2,657 gflops | 2,150 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 970M et Radeon RX 460 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 170 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 970M et Radeon RX 460 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2500 MHz | 7000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 120 Gb/s | 112.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 970M et Radeon RX 460. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Support des moniteurs analogiques VGA | + | pas de données |
| Support de DisplayPort Multimode (DP++) | + | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 970M et Radeon RX 460 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | pas de données | + |
| GameStream | + | pas de données |
| GeForce ShadowPlay | + | pas de données |
| GPU Boost | 2.0 | pas de données |
| GameWorks | + | pas de données |
| Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | pas de données |
| Optimus | + | pas de données |
| BatteryBoost | + | pas de données |
| Ansel | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 970M et Radeon RX 460 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 970M et Radeon RX 460 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 970M surpasse Radeon RX 460 de 39% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 970M surpasse Radeon RX 460 de 39% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
GeForce GTX 970M surpasse Radeon RX 460 de 15% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
GeForce GTX 970M surpasse Radeon RX 460 de 31% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
GeForce GTX 970M surpasse Radeon RX 460 de 47% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 8%
Radeon RX 460 surpasse GeForce GTX 970M de 12% dans 3DMark Ice Storm GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 970M et Radeon RX 460 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 136
+43.2%
| 95−100
−43.2%
|
| Full HD | 58
+41.5%
| 41
−41.5%
|
| 1440p | 27
−104%
| 55
+104%
|
| 4K | 21
+5%
| 20
−5%
|
Jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+23.5%
|
34
−23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Battlefield 5 | 66
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 46
+15%
|
40
−15%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+0%
|
41
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+7%
|
57
−7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+17.6%
|
34
−17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+28.6%
|
28
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Battlefield 5 | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+138%
|
16
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 43
+16.2%
|
37
−16.2%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Metro Exodus | 24
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+21.4%
|
28
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+21.6%
|
37
−21.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Battlefield 5 | 49
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+0%
|
35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−13.9%
|
41
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+13%
|
23
−13%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Metro Exodus | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Far Cry 5 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Far Cry New Dawn | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Hitman 3 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Metro Exodus | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+33.3%
|
12
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Battlefield 5 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Far Cry 5 | 13
+18.2%
|
11
−18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 12
+0%
|
12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
C'est ainsi que GTX 970M et RX 460 rivalisent dans les jeux populaires :
900p résolution :
- GTX 970M est 43.2% plus rapide que RX 460.
1080p résolution :
- GTX 970M est 41.5% plus rapide que RX 460.
1440p résolution :
- RX 460 est 104% plus rapide que GTX 970M.
4K résolution :
- GTX 970M est 5% plus rapide que RX 460.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 970M est 138% plus rapide que le RX 460.
- dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 460 est 117% plus rapide que le GTX 970M.
En somme, des jeux populaires :
- GTX 970M est en avance sur 60 tests (88%)
- RX 460 est en avance sur 4 tests (6%)
- il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 14.77 | 10.59 |
| Nouveauté | 7 Octobre 2014 | 8 Août 2016 |
| Coût | $2560.89 | $86 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Le GeForce GTX 970M est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 460 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 970M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 460 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 970M et Radeon RX 460 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
