NVIDIA GeForce GTX 970M vs. AMD Radeon RX 460

#ad
Comprar
SLI
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

GTX 970M
14.79
+39.7%

O GeForce GTX 970M supera o Radeon RX 460 em 40% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M e Radeon RX 460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho327393
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.881.36
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
Nome do códigoGM204Polaris 11 / Baffin XT
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (9 anos atrás)8 de Agosto 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,560.89 $86
Preço atual$848 (0.3x)$397 (4.6x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 970M tem uma relação qualidade/preço 185% melhor do que o RX 460.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M e Radeon RX 460: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M e Radeon RX 460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280896
Número de transportadores CUDA1280sem dados
Frequência do núcleo924 MHz1090 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz1200 MHz
Quantidade de transistores5,200 million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)unknown75 Watt
Velocidade de texturização83.0467.20
Desempenho de ponto flutuante2,657 gflops2,150 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M e Radeon RX 460 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Comprimentosem dados170 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M e Radeon RX 460 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória2500 MHz7000 MHz
Largura de banda de memória120 GB/s112.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M e Radeon RX 460. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI++
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M e Radeon RX 460. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSyncsem dados+
GameStream+sem dados
GeForce ShadowPlay+sem dados
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados
BatteryBoost+sem dados
Ansel+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 970M e Radeon RX 460 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M e Radeon RX 460 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 970M 14.79
+39.7%
RX 460 10.59

O GeForce GTX 970M supera o Radeon RX 460 em 40% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 970M 5732
+39.7%
RX 460 4104

GeForce GTX 970M supera Radeon RX 460 em 40% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 970M 9878
+14.9%
RX 460 8597

GeForce GTX 970M supera Radeon RX 460 em 15% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 970M 7463
+30.9%
RX 460 5701

GeForce GTX 970M supera Radeon RX 460 em 31% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 970M 51247
+46.9%
RX 460 34892

GeForce GTX 970M supera Radeon RX 460 em 47% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 970M 274626
RX 460 307888
+12.1%

Radeon RX 460 supera GeForce GTX 970M em 12% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M e Radeon RX 460 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p136
+43.2%
95−100
−43.2%
Full HD58
+41.5%
41
−41.5%
1440p27
−104%
55
+104%
4K21
+5%
20
−5%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+23.5%
34
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 46
+15%
40
−15%
Far Cry New Dawn 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 61
+7%
57
−7%
Hitman 3 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−36%
34
+36%
Shadow of the Tomb Raider 40
+17.6%
34
−17.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+28.6%
28
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 54
+50%
35−40
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16
−138%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 43
+16.2%
37
−16.2%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 53
−1.9%
54
+1.9%
Hitman 3 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Metro Exodus 24
+14.3%
21
−14.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 34
+21.4%
28
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+21.6%
37
−21.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+23.5%
17
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 39
+14.7%
34
−14.7%
Far Cry New Dawn 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 36
−13.9%
41
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+13%
23
−13%
Watch Dogs: Legion 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 20
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry New Dawn 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 23
+21.1%
18−20
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+18.2%
11
−18.2%
Far Cry New Dawn 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 6
−117%
12−14
+117%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

É assim que GTX 970M e RX 460 competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • GTX 970M é 43.2% mais rápido do que RX 460

Resolução 1080p:

  • GTX 970M é 41.5% mais rápido do que RX 460

Resolução 1440p:

  • RX 460 é 104% mais rápido do que GTX 970M

Resolução 4K:

  • GTX 970M é 5% mais rápido do que RX 460

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 970M é 138% mais rápido do que o RX 460.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 460 é 117% mais rápido do que o GTX 970M.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 970M está à frente em 60 testes (88%)
  • RX 460 está à frente em 4 testes (6%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 14.79 10.59
Novidade 7 de Outubro 2014 8 de Agosto 2016
Custo $2560.89 $86
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O GeForce GTX 970M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 460 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M destinada para notebooks, e Radeon RX 460 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970M e Radeon RX 460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 275 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 879 votos

Classifique AMD Radeon RX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 970M ou Radeon RX 460, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.