GeForce GTX 960A vs RTX 2080
Score de performance combinée
RTX 2080 surpasse GTX 960A d'un énorme 680% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 960A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 548 | 57 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.60 | 26.30 |
| Architecture | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nom de code | GM107 | Turing TU104 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 13 Mars 2015 (9 ans il y a) | 27 Août 2018 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $699 |
| Prix actuel | $243 | $426 (0.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 2080 est 4283% meilleur que celui de GTX 960A.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | 2944 |
| Fréquence de noyau | 1029 MHz | 1515 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1085 MHz | 1710 MHz |
| Nombre de transistors | 1,870 million | 13,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
| Vitesse de texturation | 43.40 | 314.6 |
| Performance à virgule flottante | 1,389 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | MXM Module | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5012 MHz | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 80.19 Gb/s | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | pas de données | + |
| Support de G-SYNC | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX 2080 surpasse GTX 960A de 680% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX 2080 surpasse GTX 960A de 680% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 18−20
−706%
| 145
+706%
|
| 1440p | 12−14
−733%
| 100
+733%
|
| 4K | 9−10
−689%
| 71
+689%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−630%
|
650−700
+630%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−662%
|
800−850
+662%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−665%
|
750−800
+665%
|
| Battlefield 5 | 194
−673%
|
1500−1550
+673%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−658%
|
1000−1050
+658%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−630%
|
650−700
+630%
|
| Far Cry 5 | 127
−648%
|
950−1000
+648%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−658%
|
1250−1300
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−669%
|
1200−1250
+669%
|
| Hitman 3 | 135
−678%
|
1050−1100
+678%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−672%
|
1900−1950
+672%
|
| Metro Exodus | 144
−664%
|
1100−1150
+664%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−680%
|
850−900
+680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−660%
|
1550−1600
+660%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−673%
|
850−900
+673%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−669%
|
700−750
+669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
| Battlefield 5 | 182
−669%
|
1400−1450
+669%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−669%
|
900−950
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−630%
|
650−700
+630%
|
| Far Cry 5 | 102
−635%
|
750−800
+635%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−654%
|
950−1000
+654%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−661%
|
1850−1900
+661%
|
| Hitman 3 | 107
−648%
|
800−850
+648%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−668%
|
1950−2000
+668%
|
| Metro Exodus | 123
−672%
|
950−1000
+672%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−635%
|
750−800
+635%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−660%
|
1550−1600
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−673%
|
1400−1450
+673%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−661%
|
1850−1900
+661%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−635%
|
500−550
+635%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−678%
|
700−750
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−630%
|
650−700
+630%
|
| Far Cry 5 | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−658%
|
1000−1050
+658%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−669%
|
1300−1350
+669%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−660%
|
1550−1600
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−655%
|
800−850
+655%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−659%
|
600−650
+659%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−658%
|
750−800
+658%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−672%
|
950−1000
+672%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−661%
|
1050−1100
+661%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−676%
|
450−500
+676%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−669%
|
700−750
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Far Cry 5 | 99
−658%
|
750−800
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−663%
|
900−950
+663%
|
| Hitman 3 | 80
−650%
|
600−650
+650%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−675%
|
1000−1050
+675%
|
| Metro Exodus | 89
−630%
|
650−700
+630%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−666%
|
950−1000
+666%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−676%
|
450−500
+676%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−637%
|
700−750
+637%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
| Hitman 3 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−624%
|
550−600
+624%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Far Cry 5 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−624%
|
550−600
+624%
|
| Metro Exodus | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−671%
|
270−280
+671%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−663%
|
450−500
+663%
|
C'est ainsi que GTX 960A et RTX 2080 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2080 est 706% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2080 est 733% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2080 est 689% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 6.24 | 48.69 |
| Nouveauté | 13 Mars 2015 | 27 Août 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
Le GeForce RTX 2080 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 960A dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 960A et GeForce RTX 2080 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
