GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 590

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	223	230
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	6.35	24.98
Efficacité énergétique	6.79	9.57
Architecture	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de code	GK110B	Polaris 30
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	7 Novembre 2013 (11 ans il y a)	15 Novembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$699	$279

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 590 est 293% meilleur que celui de GTX 780 Ti.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2880	2304
Fréquence de noyau	875 MHz	1469 MHz
Fréquence en mode Boost	928 MHz	1545 MHz
Nombre de transistors	7,080 million	5,700 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	175 Watt
Vitesse de texturation	222.7	222.5
Performance à virgule flottante	5.345 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	240	144

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCI Express 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	267 mm	241 mm
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	3 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	7.0 Gb/s	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	336 Gb/s	256.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Support de multiples moniteurs	4 moniteurs	pas de données
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Entrée audio pour HDMI	interne	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	-	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
Modèle de shader	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 780 Ti 24.73
+1.4%

RX 590 24.39

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 780 Ti 9524
+1.4%

RX 590 9393

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 780 Ti 15619

RX 590 23363
+49.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 780 Ti 38813

RX 590 48454
+24.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 780 Ti 11812

RX 590 16814
+42.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688

RX 590 86825
+14.7%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	99 −2%	101 +2%
1440p	55−60 −5.5%	58 +5.5%
4K	35−40 +0%	35 +0%

Coût par cadre, en $

1080p	7.06	2.76
1440p	12.71	4.81
4K	19.97	7.97

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −20.4%	65 +20.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −105%	86 +105%
Battlefield 5	80−85 −67.9%	136 +67.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −38%	69 +38%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −57.9%	90 +57.9%
Far Cry New Dawn	60−65 −40.6%	90 +40.6%
Forza Horizon 4	140−150 −90.3%	274 +90.3%
Hitman 3	50−55 +2%	45−50 −2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −164%	301 +164%
Metro Exodus	85−90 −45.9%	124 +45.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −42.2%	91 +42.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −68.7%	140 +68.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −167%	272 +167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −109%	113 +109%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −73.8%	73 +73.8%
Battlefield 5	80−85 −50.6%	122 +50.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −28%	64 +28%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −29.8%	74 +29.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −10.9%	71 +10.9%
Forza Horizon 4	140−150 −79.9%	259 +79.9%
Hitman 3	50−55 +2%	45−50 −2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −152%	287 +152%
Metro Exodus	85−90 −14.1%	97 +14.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −15.6%	74 +15.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −37.3%	114 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 −156%	261 +156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −47.6%	62 +47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8.7%	46 −8.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55 −3.6%
Forza Horizon 4	140−150 +58.2%	91 −58.2%
Hitman 3	50−55 +2%	45−50 −2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +18.8%	96 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −20.5%	100 +20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +3.9%	51 −3.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +191%	35 −191%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −129%	55 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +1.4%	130−140 −1.4%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −41.2%	72 +41.2%
Metro Exodus	45−50 −23.4%	58 +23.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −29.6%	70 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	140−150 −45%	203 +45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.9%

43
+4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Far Cry New Dawn	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +123%	57 −123%
Metro Exodus	27−30 −28.6%	36 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −18.5%	32 +18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −223%	42 +223%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Forza Horizon 4	30−35 −35.3%	46 +35.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −33.3%	40 +33.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 −18.2%	13 +18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−42.9%

30
+42.9%

C'est ainsi que GTX 780 Ti et RX 590 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 590 est 2% plus rapide dans 1080p.
RX 590 est 5% plus rapide dans 1440p.
Attachez 4K

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 780 Ti est 191% plus rapide.
dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 590 est 223% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GTX 780 Ti est en avance sur 16 tests (22%)
RX 590 est en avance sur 45 tests (63%)
il y a un tirage au sort dans 11 tests (15%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	24.73	24.39
Nouveauté	7 Novembre 2013	15 Novembre 2018
Capacité de mémoire maximale	3 Gb	8 Gb
Processus technologique	28 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	175 Watt

GTX 780 Ti a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé.

RX 590, quant à lui, a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 780 Ti et Radeon RX 590 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 780 Ti

Radeon RX 590

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 780 Ti

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1650 (portable)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 658 votes

Évaluez GeForce GTX 780 Ti sur une échelle de 1 à 5:

4.1 2508 votes

Évaluez Radeon RX 590 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 780 Ti ou Radeon RX 590, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.