GeForce GTX 480M SLI vs RTX 4070 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 480M SLI avec GeForce RTX 4070 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 480M SLI
2010
4 Gb GDDR5, 100 Watt
6.47

RTX 4070 Ti surpasse GTX 480M SLI d'un énorme 1175% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 480M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5686
Place par popularitépas dans le top-10078
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données48.76
Efficacité énergétique4.4820.04
ArchitectureFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeN11E-GTX-A3AD104
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement25 Mai 2010 (14 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 480M SLI et GeForce RTX 4070 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 480M SLI et GeForce RTX 4070 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7047680
Fréquence de noyau425 MHz2310 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2610 MHz
Nombre de transistors6000 Million35,800 million
Processus technologique de fabrication40 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt285 Watt
Vitesse de texturationpas de données626.4
Performance à virgule flottantepas de données40.09 TFLOPS
ROPspas de données80
TMUspas de données240
Tensor Corespas de données240
Ray Tracing Corespas de données60

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 480M SLI et GeForce RTX 4070 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données285 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 480M SLI et GeForce RTX 4070 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6X
Capacité de mémoire maximale4 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1200 MHz1313 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données504.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 480M SLI et GeForce RTX 4070 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 480M SLI et GeForce RTX 4070 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 480M SLI et GeForce RTX 4070 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 480M SLI 6.47
RTX 4070 Ti 82.47
+1175%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 480M SLI 4229
RTX 4070 Ti 75612
+1688%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 480M SLI 16500
RTX 4070 Ti 135624
+722%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 480M SLI et GeForce RTX 4070 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p61
−1130%
750−800
+1130%
Full HD66
−253%
233
+253%
1440p12−14
−1192%
155
+1192%
4K7−8
−1229%
93
+1229%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.43
1440ppas de données5.15
4Kpas de données8.59

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−2260%
236
+2260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−888%
160−170
+888%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1813%
150−160
+1813%
Battlefield 5 18−20
−1256%
240−250
+1256%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−2080%
218
+2080%
Far Cry 5 14−16
−743%
110−120
+743%
Far Cry New Dawn 18−20
−1017%
200−210
+1017%
Forza Horizon 4 40−45
−505%
250−260
+505%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−649%
290−300
+649%
Metro Exodus 18−20
−761%
150−160
+761%
Red Dead Redemption 2 18−20
−589%
120−130
+589%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1545%
350−400
+1545%
Watch Dogs: Legion 50−55
−202%
150−160
+202%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−888%
160−170
+888%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1813%
150−160
+1813%
Battlefield 5 18−20
−1256%
240−250
+1256%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−1750%
185
+1750%
Far Cry 5 14−16
−743%
110−120
+743%
Far Cry New Dawn 18−20
−1017%
200−210
+1017%
Forza Horizon 4 40−45
−505%
250−260
+505%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−649%
290−300
+649%
Metro Exodus 18−20
−761%
150−160
+761%
Red Dead Redemption 2 18−20
−589%
120−130
+589%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−2050%
473
+2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−820%
180−190
+820%
Watch Dogs: Legion 50−55
−202%
150−160
+202%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−888%
160−170
+888%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1813%
150−160
+1813%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−1570%
167
+1570%
Far Cry 5 14−16
−743%
110−120
+743%
Forza Horizon 4 40−45
−505%
250−260
+505%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−800%
351
+800%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1764%
410
+1764%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1010%
222
+1010%
Watch Dogs: Legion 50−55
−198%
152
+198%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−589%
120−130
+589%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1283%
160−170
+1283%
Far Cry New Dawn 10−11
−1020%
110−120
+1020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Cyberpunk 2077 3−4
−3400%
105
+3400%
Far Cry 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Forza Horizon 4 21−24
−1190%
270−280
+1190%
Hitman 3 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1850%
273
+1850%
Metro Exodus 6−7
−2367%
148
+2367%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−9233%
280
+9233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2517%
150−160
+2517%
Watch Dogs: Legion 40−45
−485%
240−250
+485%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1045%
120−130
+1045%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Far Cry New Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Hitman 3 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1156%
220−230
+1156%
Metro Exodus 3−4
−4600%
140−150
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4867%
149
+4867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 0−1 48
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 7−8
−2271%
160−170
+2271%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−13900%
140
+13900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3300%
68
+3300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%

C'est ainsi que GTX 480M SLI et RTX 4070 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4070 Ti est 1130% plus rapide dans 900p.
  • RTX 4070 Ti est 253% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4070 Ti est 1192% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4070 Ti est 1229% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4070 Ti est 13900% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 4070 Ti a surpassé GTX 480M SLI dans tous 71 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.47 82.47
Nouveauté 25 Mai 2010 3 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 12 Gb
Processus technologique 40 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 285 Watt

GTX 480M SLI a 185% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4070 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 1174.7% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 900% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4070 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 480M SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 480M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 480M SLI et GeForce RTX 4070 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GeForce GTX 480M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6849 votes

Évaluez GeForce RTX 4070 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 480M SLI ou GeForce RTX 4070 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.