GeForce GTX 480M SLI vs RTX 4070 Ti
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4070 Ti supera GTX 480M SLI del 1175% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 480M SLI e di GeForce RTX 4070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 541 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 70 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.07 | 29.18 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | N11E-GTX-A3 | AD104-400 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 maggio 2010 (13 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
| Prezzo odierno | $149 | $837 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 Ti ha il 617% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 480M SLI.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 480M SLI e GeForce RTX 4070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 480M SLI e GeForce RTX 4070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 704 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | 425 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2610 MHz |
| Numero di transistori | 6000 Million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 626.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 480M SLI e GeForce RTX 4070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 480M SLI e GeForce RTX 4070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1200 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 480M SLI e GeForce RTX 4070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 480M SLI e GeForce RTX 4070 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 480M SLI e GeForce RTX 4070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4070 Ti supera GTX 480M SLI del 1175% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il RTX 4070 Ti supera il GTX 480M SLI del 722% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il RTX 4070 Ti supera il GTX 480M SLI del 1688% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 480M SLI e GeForce RTX 4070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 61
−1130%
| 750−800
+1130%
|
| Full HD | 69
−230%
| 228
+230%
|
| 1440p | 10−12
−1380%
| 148
+1380%
|
| 4K | 7−8
−1229%
| 93
+1229%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2260%
|
236
+2260%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−719%
|
170−180
+719%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−837%
|
170−180
+837%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2080%
|
218
+2080%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1307%
|
211
+1307%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−968%
|
230−240
+968%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1360%
|
210−220
+1360%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1853%
|
293
+1853%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1220%
|
130−140
+1220%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−719%
|
170−180
+719%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−837%
|
170−180
+837%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1253%
|
203
+1253%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−968%
|
230−240
+968%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1360%
|
210−220
+1360%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
| Metro Exodus | 9−10
−2089%
|
197
+2089%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1780%
|
282
+1780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3385%
|
453
+3385%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1660%
|
176
+1660%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−719%
|
170−180
+719%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1160%
|
189
+1160%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−968%
|
230−240
+968%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1608%
|
222
+1608%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1810%
|
190−200
+1810%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2122%
|
200
+2122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1720%
|
182
+1720%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1960%
|
200−210
+1960%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
| Far Cry 5 | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
È così che GTX 480M SLI e RTX 4070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 1130% più veloce di GTX 480M SLI in 900p.
- RTX 4070 Ti è 230% più veloce di GTX 480M SLI in 1080p.
- RTX 4070 Ti è 1380% più veloce di GTX 480M SLI in 1440p.
- RTX 4070 Ti è 1229% più veloce di GTX 480M SLI in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RTX 4070 Ti è 10700% più veloce del GTX 480M SLI.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Ti ha superato GTX 480M SLI in tutti gli 67 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 6.44 | 82.09 |
| Novità | 25 maggio 2010 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 285 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 480M SLI nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 480M SLI è mirata per notebooks e GeForce RTX 4070 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 480M SLI e GeForce RTX 4070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazione degli utenti
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti GeForce GTX 480M SLI su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti GeForce RTX 4070 Ti su una scala da 1 a 5 voti:
