GeForce GTX 280M SLI vs RTX 4070 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 280M SLI avec GeForce RTX 4070 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 280M SLI
2009
2 Gb GDDR3, 150 Watt
3.44

RTX 4070 Ti surpasse GTX 280M SLI d'un énorme 2301% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 280M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7286
Place par popularitépas dans le top-10095
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données48.90
Efficacité énergétique1.5719.86
ArchitectureG9x (2007−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeN10E-GTXAD104
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement2 Mars 2009 (15 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 280M SLI et GeForce RTX 4070 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 280M SLI et GeForce RTX 4070 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2567680
Fréquence de noyau585 MHz2310 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2610 MHz
Nombre de transistors1508 Million35,800 million
Processus technologique de fabrication55 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt285 Watt
Vitesse de texturationpas de données626.4
Performance à virgule flottantepas de données40.09 TFLOPS
ROPspas de données80
TMUspas de données240
Tensor Corespas de données240
Ray Tracing Corespas de données60

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 280M SLI et GeForce RTX 4070 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données285 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 280M SLI et GeForce RTX 4070 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6X
Capacité de mémoire maximale2 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire950 MHz1313 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données504.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 280M SLI et GeForce RTX 4070 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 280M SLI et GeForce RTX 4070 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 280M SLI et GeForce RTX 4070 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 280M SLI 3.44
RTX 4070 Ti 82.58
+2301%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 280M SLI 9435
RTX 4070 Ti 135624
+1337%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 280M SLI et GeForce RTX 4070 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD9−10
−2478%
232
+2478%
1440p6−7
−2433%
152
+2433%
4K3−4
−3100%
96
+3100%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.44
1440ppas de données5.26
4Kpas de données8.32

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3833%
236
+3833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1580%
160−170
+1580%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−7550%
150−160
+7550%
Battlefield 5 6−7
−3967%
240−250
+3967%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3533%
218
+3533%
Far Cry 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Far Cry New Dawn 9−10
−2133%
200−210
+2133%
Forza Horizon 4 18−20
−1237%
250−260
+1237%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1117%
290−300
+1117%
Metro Exodus 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2685%
350−400
+2685%
Watch Dogs: Legion 40−45
−285%
150−160
+285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1580%
160−170
+1580%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−7550%
150−160
+7550%
Battlefield 5 6−7
−3967%
240−250
+3967%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−2983%
185
+2983%
Far Cry 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Far Cry New Dawn 9−10
−2133%
200−210
+2133%
Forza Horizon 4 18−20
−1237%
250−260
+1237%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1117%
290−300
+1117%
Metro Exodus 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3538%
473
+3538%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1127%
180−190
+1127%
Watch Dogs: Legion 40−45
−285%
150−160
+285%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1580%
160−170
+1580%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−7550%
150−160
+7550%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−2683%
167
+2683%
Far Cry 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Forza Horizon 4 18−20
−1237%
250−260
+1237%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1363%
351
+1363%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3054%
410
+3054%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1380%
222
+1380%
Watch Dogs: Legion 40−45
−280%
152
+280%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2667%
160−170
+2667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2140%
110−120
+2140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 2−3
−5150%
105
+5150%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Forza Horizon 4 0−1 270−280
Hitman 3 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3313%
273
+3313%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Watch Dogs: Legion 20−22
−1100%
240−250
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1700%
120−130
+1700%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Cyberpunk 2077 0−1 48
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 1−2
−16500%
160−170
+16500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6700%
68
+6700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 280
+0%
280
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+0%
149
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%

C'est ainsi que GTX 280M SLI et RTX 4070 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4070 Ti est 2478% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4070 Ti est 2433% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4070 Ti est 3100% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4070 Ti est 16500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4070 Ti est en avance sur 62 tests (89%)
  • il y a un tirage au sort dans 8 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.44 82.58
Nouveauté 2 Mars 2009 3 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 12 Gb
Processus technologique 55 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 285 Watt

GTX 280M SLI a 90% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4070 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 2300.6% plus élevé, un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 1275% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4070 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 280M SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 280M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 280M SLI et GeForce RTX 4070 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 1 vote

Évaluez GeForce GTX 280M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6995 votes

Évaluez GeForce RTX 4070 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 280M SLI ou GeForce RTX 4070 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.