GeForce GTX 285M vs RTX 4070 Ti
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GTX 285M avec GeForce RTX 4070 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4070 Ti surpasse GTX 285M d'un énorme 4886% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 285M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 905 | 5 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 76 |
| Rapport prix-qualité | 0.28 | 29.77 |
| Architecture | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
| Nom de code | N10E-GTX1 | AD104-400 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 2 Mars 2009 (15 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $799 |
| Prix actuel | $111 | $837 (1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4070 Ti est 10532% meilleur que celui de GTX 285M.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 7680 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 128 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 576 MHz | 2310 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2610 MHz |
| Nombre de transistors | 754 million | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 285 Watt |
| Vitesse de texturation | 38 billion/sec | 626.4 |
| Performance à virgule flottante | 384.0 gflops | pas de données |
| Gigaflops | 576 | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | PCI-E 2.0 | pas de données |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 336 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 12-pin |
| Support de SLI | 2-way | pas de données |
| Type de connecteur MXM | MXM 3.0 Type-B | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | Up to 1020 MHz | 21000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 61 Gb/s | 504.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | S/PDIF | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Gestion de l'alimentation | 8.0 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX 4070 Ti surpasse GTX 285M de 4886% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX 4070 Ti surpasse GTX 285M de 4895% dans Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
RTX 4070 Ti surpasse GTX 285M de 1987% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 21
−4662%
| 1000−1050
+4662%
|
| Full HD | 27
−737%
| 226
+737%
|
| 1440p | 3−4
−4900%
| 150
+4900%
|
| 4K | 1−2
−9200%
| 93
+9200%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
| Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | pas de données |
| Hitman 3 | 4−5 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
| Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | pas de données |
| Hitman 3 | 4−5 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
| Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | pas de données |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
| Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | pas de données |
| Hitman 3 | 7−8 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | pas de données |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | pas de données |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | pas de données |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | pas de données |
| Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | pas de données |
| Metro Exodus | 4−5 | pas de données |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−4866%
|
7400−7450
+4866%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−4880%
|
12150−12200
+4880%
|
| Metro Exodus | 140−150
−4866%
|
7400−7450
+4866%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−4866%
|
7400−7450
+4866%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−4880%
|
12150−12200
+4880%
|
| Metro Exodus | 83
−4840%
|
4100−4150
+4840%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−4866%
|
7400−7450
+4866%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4854%
|
5350−5400
+4854%
|
| Metro Exodus | 148
−4866%
|
7350−7400
+4866%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280
−4882%
|
13950−14000
+4882%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−4859%
|
6000−6050
+4859%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−4843%
|
4350−4400
+4843%
|
| Hitman 3 | 75−80
−4834%
|
3750−3800
+4834%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
−4852%
|
5150−5200
+4852%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−4866%
|
7400−7450
+4866%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 48
−4796%
|
2350−2400
+4796%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−4870%
|
8250−8300
+4870%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−4826%
|
3350−3400
+4826%
|
C'est ainsi que GTX 285M et RTX 4070 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4070 Ti est 4662% plus rapide dans 900p.
- RTX 4070 Ti est 737% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4070 Ti est 4900% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4070 Ti est 9200% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.65 | 82.27 |
| Nouveauté | 2 Mars 2009 | 3 Janvier 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 285 Watt |
Le GeForce RTX 4070 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 285M dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 285M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 285M et GeForce RTX 4070 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
