GeForce GTX 280M SLI vs RTX 4070 Ti
Общая производительность
RTX 4070 Ti опережает GTX 280M SLI на целых 2266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 687 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 70 |
| Соотношение цена-качество | 1.10 | 29.23 |
| Архитектура | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N10E-GTX | AD104-400 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 марта 2009 (15 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
| Цена сейчас | 149$ | 837$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 2557% лучше, чем у GTX 280M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 7680 |
| Частота ядра | 585 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 1508 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 626.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 950 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 Ti опережает GTX 280M SLI на 2266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Ti быстрее GTX 280M SLI на 1337% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−2433%
| 228
+2433%
|
| 1440p | 6−7
−2367%
| 148
+2367%
|
| 4K | 3−4
−3000%
| 93
+3000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3833%
|
236
+3833%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1811%
|
170−180
+1811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1269%
|
170−180
+1269%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3533%
|
218
+3533%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3417%
|
211
+3417%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2250%
|
230−240
+2250%
|
| Hitman 3 | 7−8
−3029%
|
210−220
+3029%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2917%
|
180−190
+2917%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2830%
|
293
+2830%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1811%
|
170−180
+1811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1269%
|
170−180
+1269%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2983%
|
185
+2983%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3283%
|
203
+3283%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2250%
|
230−240
+2250%
|
| Hitman 3 | 7−8
−3029%
|
210−220
+3029%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2917%
|
180−190
+2917%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3840%
|
197
+3840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2720%
|
282
+2720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−5563%
|
453
+5563%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−5767%
|
176
+5767%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1811%
|
170−180
+1811%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3050%
|
189
+3050%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2400%
|
150
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2250%
|
230−240
+2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
| Hitman 3 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1370%
|
140−150
+1370%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2757%
|
200
+2757%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 148 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5267%
|
160−170
+5267%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 104 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
| Far Cry 5 | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 160−170 |
Так GTX 280M SLI и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 2433% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 2367% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 3000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Ti на 14800% быстрее, чем GTX 280M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла GTX 280M SLI во всех 57 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.47 | 82.10 |
| Новизна | 2 марта 2009 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 285 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 280M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280M SLI и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
