NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6600 XT

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 771$
Support de jeu 98%
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1530
  • Capacité de mémoire de vidéo 6144 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 8000
  • Résolution maximale
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • Interface PCIe 4.0 x8
  • Fréquence de noyau 1968
  • Capacité de mémoire de vidéo 8192 MB
  • Type de mémoire GDDR6
  • Fréquence de mémoire 16000
  • Résolution maximale
Prix actuel 813$
Support de jeu 100%
Carte graphique Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6600 XT

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10647
Rapport prix-qualité25.1731.74
ArchitectureTuringNavi / RDNA2
Nom de codeTuring TU116Navi 23
TypeDesktopDesktop
Date de lancement14 Mars 2019 (2 ans ago)30 Juillet 2021 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$219 $379
Prix actuel$771 (3.5x)$813 (2.1x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 et Radeon RX 6600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 et Radeon RX 6600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders14082048
Fréquence de noyau1530 MHz1968 MHz
Fréquence en mode Boost1785 MHz2589 MHz
Nombre de transistors6,600 million11,060 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt160 Watt
Vitesse de texturation157.1331.4

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 et Radeon RX 6600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur229 mm190 mm
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pin1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 et Radeon RX 6600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire8000 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire192.1 Gb/s256.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 et Radeon RX 6600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI++

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 et Radeon RX 6600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5pas de données

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 et Radeon RX 6600 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1660 43.66
RX 6600 XT 58.83
+34.7%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Passmark

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1660 76970
RX 6600 XT 156297
+103%
GTX 1660 12577
RX 6600 XT 25652
+104%

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1660 13708
RX 6600 XT 28342
+107%

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1660 20696
RX 6600 XT 39051
+88.7%

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1660 57895
RX 6600 XT 88163
+52.3%

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1660 474441
+0.4%
RX 6600 XT 472371

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1660 11640
RX 6600 XT 15685
+34.8%

Gaming performance

Les résultats GeForce GTX 1660 et Radeon RX 6600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080p95
−41.1%
134
+41.1%
1440p59
−32.2%
78
+32.2%
4K35
−25.7%
44
+25.7%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 59
−119%
129
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 112 pas de données
Cyberpunk 2077 52
−40.4%
73
+40.4%
Far Cry 5 95
−58.9%
151
+58.9%
Far Cry New Dawn 92
−42.4%
131
+42.4%
Forza Horizon 4 132 pas de données
Hitman 3 110
−101%
221
+101%
Horizon Zero Dawn 82
−67.1%
137
+67.1%
Red Dead Redemption 2 73 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 92
−80.4%
166
+80.4%
Watch Dogs: Legion 78
−53.8%
120
+53.8%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
−152%
106
+152%
Call of Duty: Modern Warfare 85 pas de données
Cyberpunk 2077 43
−72.1%
74
+72.1%
Far Cry 5 87
−62.1%
141
+62.1%
Far Cry New Dawn 87
−46%
127
+46%
Forza Horizon 4 123 pas de données
Hitman 3 90
−103%
183
+103%
Horizon Zero Dawn 61
−78.7%
109
+78.7%
Metro Exodus 48
−97.9%
95
+97.9%
Red Dead Redemption 2 40 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 76
−86.8%
142
+86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−77.8%
176
+77.8%
Watch Dogs: Legion 66
−57.6%
104
+57.6%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 37
−103%
75
+103%
Cyberpunk 2077 37
−70.3%
63
+70.3%
Far Cry 5 82
−62.2%
133
+62.2%
Far Cry New Dawn 80
−40%
112
+40%
Forza Horizon 4 98 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−76.8%
99
+76.8%
Watch Dogs: Legion 29
−110%
61
+110%

2560x1440
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57 pas de données
Hitman 3 57
−96.5%
112
+96.5%
Horizon Zero Dawn 40
−90%
76
+90%
Metro Exodus 29
−93.1%
56
+93.1%
Red Dead Redemption 2 25 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 47
−78.7%
84
+78.7%

2560x1440
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
−107%
56
+107%
Cyberpunk 2077 22
−59.1%
35
+59.1%
Far Cry 5 57
−84.2%
105
+84.2%
Far Cry New Dawn 58
−69%
98
+69%
Forza Horizon 4 76 pas de données
Watch Dogs: Legion 19
−132%
44
+132%

3840x2160
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32 pas de données
Hitman 3 31
−83.9%
57
+83.9%
Horizon Zero Dawn 21
−85.7%
39
+85.7%
Metro Exodus 19
−78.9%
34
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 23
−73.9%
40
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−54.3%
54
+54.3%

3840x2160
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 15
−86.7%
28
+86.7%
Cyberpunk 2077 10
−30%
13
+30%
Far Cry 5 29
−75.9%
51
+75.9%
Far Cry New Dawn 31
−71%
53
+71%
Forza Horizon 4 50 pas de données
Watch Dogs: Legion 12
−100%
24
+100%

Avantages et inconvénients


Note de performance 43.66 58.83
Nouveauté 14 Mars 2019 30 Juillet 2021
Coût $219 $379
Largeur de bus de mémoire 192 128
Nombre de processeurs de shaders 1408 2048
Bande passante de la mémoire 192.1 256
Processus technologique 12 7
Consommation d'énergie (TDP) 120 160

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 et Radeon RX 6600 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de GeForce GTX 1660 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 1660 de AMD est Radeon R9 FURY X, qui est em moyenne 13% plus lent et 19 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 1660 :

Les concurrents de Radeon RX 6600 XT à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon RX 6600 XT de NVIDIA est GeForce RTX 2070, qui est em moyenne 3% plus vite et 3 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon RX 6600 XT :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1552 évaluations
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660
294 évaluations
AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 ou Radeon RX 6600 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.