GeForce GT 650M SLI vs Radeon R5 (Bristol Ridge)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 650M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	623	835
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	3.73
Architecture	Kepler (2012−2018)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nom de code	N13E-GE	Bristol Ridge
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	22 Mars 2012 (12 ans il y a)	1 Juin 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 650M SLI et Radeon R5 (Bristol Ridge): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 650M SLI et Radeon R5 (Bristol Ridge), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	768	384
Fréquence de noyau	790 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	835 MHz	800 MHz
Nombre de transistors	pas de données	3100 Million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	12-45 Watt

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 650M SLI et Radeon R5 (Bristol Ridge) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable

medium sized

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 650M SLI et Radeon R5 (Bristol Ridge) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	pas de données
Capacité de mémoire maximale	2x2 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	2x 128 Bit	64/128 Bit
Fréquence de mémoire	4000 MHz	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 650M SLI et Radeon R5 (Bristol Ridge) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 650M SLI et Radeon R5 (Bristol Ridge) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11	12 (FL 12_0)
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 650M SLI et Radeon R5 (Bristol Ridge) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GT 650M SLI 5.08
+109%

R5 (Bristol Ridge) 2.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GT 650M SLI 3597
+109%

R5 (Bristol Ridge) 1720

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 650M SLI et Radeon R5 (Bristol Ridge) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	79 +126%	35−40 −126%
Full HD	49 +345%	11 −345%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +175%	4 −175%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +191%	10−12 −191%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +65%	20−22 −65%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +27%	35−40 −27%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +191%	10−12 −191%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +65%	20−22 −65%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +27%	35−40 −27%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	30−35 +191%	10−12 −191%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +65%	20−22 −65%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +27%	35−40 −27%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+133%

6−7

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−35 +129%	14−16 −129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

C'est ainsi que GT 650M SLI et R5 (Bristol Ridge) rivalisent dans les jeux populaires :

GT 650M SLI est 126% plus rapide dans 900p.
GT 650M SLI est 345% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GT 650M SLI est 1100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, GT 650M SLI a surpassé R5 (Bristol Ridge) dans tous 56 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	5.08	2.43
Nouveauté	22 Mars 2012	1 Juin 2016

GT 650M SLI a un score de performance agrégé 109.1% plus élevé.

R5 (Bristol Ridge), quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge.

Le GeForce GT 650M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R5 (Bristol Ridge) dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 650M SLI et Radeon R5 (Bristol Ridge) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GT 650M SLI

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GT 650M SLI

GeForce GTX 670MX

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce GT 645M

GeForce GT 650M SLI

Radeon R9 M385X

Radeon R9 M385

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R9 M275X

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 8870M

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 8790M

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 28 votes

Évaluez GeForce GT 650M SLI sur une échelle de 1 à 5:

3.3 24 votes

Évaluez Radeon R5 (Bristol Ridge) sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 650M SLI ou Radeon R5 (Bristol Ridge), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.