GTX 280M SLI vs GT 650M SLI

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter
SLI

Score de performance combinée

GTX 280M SLI
3.46

GT 650M SLI surpasse GTX 280M SLI de 47% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 280M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances684585
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.060.67
ArchitectureG9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
Nom de codeN10E-GTXN13E-GE
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Mars 2009 (15 ans ago)22 Mars 2012 (12 ans ago)
Prix actuel$149 $545
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 280M SLI est 58% meilleur que celui de GT 650M SLI.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 280M SLI et GeForce GT 650M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 280M SLI et GeForce GT 650M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders256768
Fréquence de noyau585 MHz790 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données835 MHz
Nombre de transistors1508 Millionpas de données
Processus technologique de fabrication55 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Wattpas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 280M SLI et GeForce GT 650M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 280M SLI et GeForce GT 650M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2x2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit2x 128 Bit
Fréquence de mémoire950 MHz4000 MHz
Mémoire partagée--

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 280M SLI et GeForce GT 650M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimuspas de données+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 280M SLI et GeForce GT 650M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1011
CUDA++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 280M SLI et GeForce GT 650M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 280M SLI 3.46
GT 650M SLI 5.09
+47.1%

GT 650M SLI surpasse GTX 280M SLI de 47% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 280M SLI 9435
GT 650M SLI 12812
+35.8%

GT 650M SLI surpasse GTX 280M SLI de 36% dans 3DMark Vantage Performance.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 280M SLI et GeForce GT 650M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p50−55
−58%
79
+58%
Full HD30−35
−66.7%
50
+66.7%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 0−1 4−5
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 0−1 4−5

C'est ainsi que GTX 280M SLI et GT 650M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GT 650M SLI est 58% plus rapide que GTX 280M SLI.

1080p résolution :

  • GT 650M SLI est 66.7% plus rapide que GTX 280M SLI.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GT 650M SLI est 400% plus rapide que le GTX 280M SLI.

En somme, des jeux populaires :

  • GT 650M SLI est en avance sur 55 tests (96%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (4%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.46 5.09
Nouveauté 2 Mars 2009 22 Mars 2012
Processus technologique 55 nm 28 nm

Le GeForce GT 650M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 280M SLI dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 280M SLI et GeForce GT 650M SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 1 vote

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 280M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GT 650M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 280M SLI ou GeForce GT 650M SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.