GeForce 9800M GTX SLI vs Radeon R7 M350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

9800M GTX SLI
2008
1 Gb GDDR3, 150 Watt
3.08

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9800M GTX SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances771770
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.416.07
ArchitectureG9x (2007−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeNB9E-GTXMeso
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Juillet 2008 (16 ans il y a)5 Mai 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders224384
Nombre de transporteurs Computepas de données6
Fréquence de noyau500 MHz1000 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données825 MHz
Nombre de transistors3016 Million1,550 million
Processus technologique de fabrication65 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt35 Watt
Vitesse de texturationpas de données24.36
Performance à virgule flottantepas de données0.7795 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données24

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x8
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données16 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent
Eyefinity-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Graphique commutable-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10DirectX® 12
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.4
Mantle-+
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Elden Ring 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Elden Ring 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.08 3.09
Nouveauté 15 Juillet 2008 5 Mai 2015
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 4 Gb
Processus technologique 65 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 35 Watt

R7 M350 a un score de performance agrégé 0.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 328.6% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9800M GTX SLI et Radeon R7 M350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 13 votes

Évaluez GeForce 9800M GTX SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 votes

Évaluez Radeon R7 M350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 9800M GTX SLI ou Radeon R7 M350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.