GeForce 9800M GTX SLI vs Radeon R7 M350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

9800M GTX SLI
2008
1 GB GDDR3, 150 Watt
3.08
+1.7%

9800M GTX SLI supera R7 M350 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9800M GTX SLI e di Radeon R7 M350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni769774
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.415.96
ArchitetturaG9x (2007−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codiceNB9E-GTXMeso
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 luglio 2008 (16 anni fa)5 maggio 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader224384
Numero di trasportatori Computenon disponibile6
Frequenza di nucleo500 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile825 MHz
Numero di transistori3016 Million1,550 million
Processo tecnologico65 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile24.36
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.7795 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Busnon disponibilePCIe 3.0
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x8
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR3
Spazio massimo di memoria1 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria800 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile16 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent
Eyefinity-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafica commutabile-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350, incluso le versioni di loro.

DirectX10DirectX® 12
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.4
Mantle-+
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Elden Ring 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Elden Ring 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.08 3.03
Novità 15 luglio 2008 5 maggio 2015
Spazio massimo di memoria 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 65 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 35 watt

9800M GTX SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.7%.

R7 M350, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 328.6%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 13 voti

Valuti GeForce 9800M GTX SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 voti

Valuti Radeon R7 M350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 9800M GTX SLI e Radeon R7 M350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.