GeForce 8700M GT SLI vs Radeon RX 7600M
Score de performance combinée
Radeon RX 7600M surpasse GeForce 8700M GT SLI d'un énorme 1206% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8700M GT SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1113 | 409 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.01 | pas de données |
Architecture | G8x (2007−2008) | RDNA 3 |
Nom de code | NB8E-SE | Navi 33 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 18 Septembre 2007 (16 ans il y a) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix actuel | $545 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 7600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 7600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 64 | 1792 |
Fréquence de noyau | 625 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2070 MHz |
Nombre de transistors | 578 Million | 13,300 million |
Processus technologique de fabrication | 80 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | pas de données | 246.4 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 7600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | large |
Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 7600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 800 MHz | 16000 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 256.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 7600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 7600M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 2.1 |
Vulkan | pas de données | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 7600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 7600M surpasse GeForce 8700M GT SLI de 1206% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
Radeon RX 7600M surpasse GeForce 8700M GT SLI de 3413% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 7600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 6−7
−1300%
| 84
+1300%
|
1440p | 3−4
−1233%
| 40
+1233%
|
4K | 1−2
−2400%
| 25
+2400%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 27−30 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2322%
|
218
+2322%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 27−30 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 27−30 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 20−22 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 16−18 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
C'est ainsi que 8700M GT SLI et RX 7600M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7600M est 1300% plus rapide dans 1080p.
- RX 7600M est 1233% plus rapide dans 1440p.
- RX 7600M est 2400% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 7600M est 2322% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 7600M a surpassé 8700M GT SLI dans tous 32 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.78 | 10.19 |
Nouveauté | 18 Septembre 2007 | 5 Janvier 2023 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 80 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 90 Watt |
Le Radeon RX 7600M est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8700M GT SLI dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 7600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.