GeForce 8700M GT SLI vs Radeon RX 5500M
Score de performance combinée
Radeon RX 5500M surpasse GeForce 8700M GT SLI de 1721% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8700M GT SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1111 | 343 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.01 | 9.14 |
| Architecture | G8x (2007−2008) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nom de code | NB8E-SE | Navi 14 / R19M-E85 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 18 Septembre 2007 (16 ans il y a) | 29 Septembre 2019 (4 ans il y a) |
| Prix actuel | $545 | $998 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 5500M est 91300% meilleur que celui de 8700M GT SLI.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 5500M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 5500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 64 | 1408 |
| Fréquence de noyau | 625 MHz | 1327 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1645 MHz |
| Nombre de transistors | 578 Million | 6,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 85 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 144.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 5500M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | medium sized |
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 5500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 5500M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Support de API
Les API supportées par GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 5500M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.0 |
| Vulkan | pas de données | 1.2.131 |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 5500M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 3−4
−1800%
| 57
+1800%
|
| 1440p | 2−3
−2250%
| 47
+2250%
|
| 4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 84 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 55 |
| Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
C'est ainsi que 8700M GT SLI et RX 5500M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 5500M est 1800% plus rapide que 8700M GT SLI dans 1080p.
- RX 5500M est 2250% plus rapide que 8700M GT SLI dans 1440p.
- RX 5500M est 2900% plus rapide que 8700M GT SLI dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 5500M est 4700% plus rapide que le 8700M GT SLI.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 5500M a surpassé 8700M GT SLI dans tous 25 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.78 | 14.20 |
| Nouveauté | 18 Septembre 2007 | 29 Septembre 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 80 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 85 Watt |
Le Radeon RX 5500M est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8700M GT SLI dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8700M GT SLI et Radeon RX 5500M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
