FirePro W8000 vs Tesla M2090
Score de performance combinée
FirePro W8000 surpasse Tesla M2090 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 402 | 433 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 5.80 | 0.54 |
Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nom de code | Tahiti | GF110 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 14 Juin 2012 (12 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (12 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $1,599 | pas de données |
Prix actuel | $215 (0.1x) | $1844 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de FirePro W8000 est 974% meilleur que celui de Tesla M2090.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro W8000 et Tesla M2090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W8000 et Tesla M2090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 512 |
Fréquence de noyau | 900 MHz | 651 MHz |
Nombre de transistors | 4,313 million | 3,000 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Vitesse de texturation | 100.8 | 41.66 |
Performance à virgule flottante | 3,226 gflops | 1,331.2 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W8000 et Tesla M2090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longueur | 279 mm | 248 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W8000 et Tesla M2090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 5500 MHz | 3696 MHz |
Bande passante de la mémoire | 176 Gb/s | 177.4 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W8000 et Tesla M2090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | pas de données |
Nombre de connecteurs DisplayPort | 4 | pas de données |
Support de (dual-link) DVI à double canal | 1 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par FirePro W8000 et Tesla M2090 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | pas de données | 2.0 |
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro W8000 et Tesla M2090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 10.59 | 9.49 |
Nouveauté | 14 Juin 2012 | 25 Juillet 2011 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Le FirePro W8000 est notre choix recommandé car il bat le Tesla M2090 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W8000 et Tesla M2090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.