FirePro W8000 vs. Tesla M2090
Pontuação de desempenho combinado
O FirePro W8000 supera o Tesla M2090 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W8000 e Tesla M2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 402 | 433 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 5.80 | 0.54 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Tahiti | GF110 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Junho 2012 (12 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,599 | sem dados |
| Preço atual | $215 (0.1x) | $1844 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro W8000 tem uma relação qualidade/preço 974% melhor do que o Tesla M2090.
Características
Parâmetros gerais do FirePro W8000 e Tesla M2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W8000 e Tesla M2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 512 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 651 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 100.8 | 41.66 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,226 gflops | 1,331.2 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W8000 e Tesla M2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 248 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro W8000 e Tesla M2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 5500 MHz | 3696 MHz |
| Largura de banda de memória | 176 GB/s | 177.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W8000 e Tesla M2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | sem dados |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro W8000 e Tesla M2090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | sem dados | 2.0 |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 10.59 | 9.49 |
| Novidade | 14 de Junho 2012 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
O FirePro W8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2090 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W8000 e Tesla M2090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
