Radeon R9 M370X: caractéristiques techniques et tests
Évaluation cumulative des performances
Radeon R9 M370X offre des performances médiocres en matière de jeu et de benchmark à 3.46% d'un leader qui est GeForce RTX 5090 D.
Description du produit
AMD a commencé à vendre Radeon R9 M370X 19 Mai 2015. C'est une carte graphique portable sur l'architecture GCN 1.0 et le processus technologique , principalement conçu pour un usage de bureau. Elle a 2 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 4.5 GHz.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M370X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 706 | |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | |
| Nom de code | Cape Verde | |
| Type | Pour les ordinateurs portables | |
| Date de lancement | 19 Mai 2015 (9 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres généraux Radeon R9 M370X : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M370X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | sur 21760 (GeForce RTX 5090 D) |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | sur 2670 MHz (Arc B580) |
| Nombre de transistors | 1500 Million | sur 153,000 million (Radeon Instinct MI300) |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | sur 3 nm (Arc Graphics 140V) |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M370X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M370X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | sur 288 Gb (Radeon Instinct MI325X) |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | sur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Fréquence de mémoire | 4500 MHz | sur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Mémoire partagée | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 M370X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (FL 11_1) |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Radeon R9 M370X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
Envoyez vos résultats de test de Radeon R9 M370X.
Performances de jeu
FPS dans les jeux populaires sur Radeon R9 M370X ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 34 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 9−10 | |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 9−10 | |
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Fortnite | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| Valorant | 50−55 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9−10 | |
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 103 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dota 2 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Fortnite | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | |
| Valorant | 50−55 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dota 2 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | |
| Valorant | 50−55 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | |
| Valorant | 35−40 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Valorant | 18−20 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dota 2 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5 |
NVIDIA équivalent
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon R9 M370X de NVIDIA est GeForce 845M, qui est em moyenne 1% plus lent et 3 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon R9 M370X :
GPU similaires
Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.
Processeurs recommandés
Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Radeon R9 M370X selon nos statistiques.
