Arc A550M vs RTX 2000 Ada Generation

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Nous avons comparé Arc A550M avec RTX 2000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc A550M
2022
8 Gb GDDR6, 80 Watt
23.74

RTX 2000 Ada Generation surpasse Arc A550M d'un impressionnant 95% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21463
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureXe HPG (2020−2022)Ada Lovelace
Nom de codeAlchemistAD107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mars 2022 (2 ans il y a)12 Février 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$649

Caractéristiques

Paramètres généraux Arc A550M et RTX 2000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A550M et RTX 2000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders162816
Fréquence de noyau900 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2005 MHz2130 MHz
Nombre de transistors21,700 million18,900 million
Processus technologique de fabrication6 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)70 Watt
Vitesse de texturation115.2187.4

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A550M et RTX 2000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A550M et RTX 2000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz16 Gb/s
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s256.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A550M et RTX 2000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Support de API

Les API supportées par Arc A550M et RTX 2000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDApas de données8.9

Tests dans les jeux

Les résultats Arc A550M et RTX 2000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Battlefield 5 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Far Cry 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Forza Horizon 4 100−110
−92.3%
200−210
+92.3%
Hitman 3 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
Metro Exodus 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Battlefield 5 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Far Cry 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Forza Horizon 4 100−110
−92.3%
200−210
+92.3%
Hitman 3 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
Metro Exodus 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Far Cry 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Forza Horizon 4 100−110
−92.3%
200−210
+92.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Forza Horizon 4 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Hitman 3 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Metro Exodus 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Avantages et inconvénients


Note de performance 23.74 46.35
Nouveauté 30 Mars 2022 12 Février 2024
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 16 Gb
Processus technologique 6 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 70 Watt

Le RTX 2000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Arc A550M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc A550M est destiné aux ordinateurs portables et RTX 2000 Ada Generation est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A550M et RTX 2000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 67 votes

Évaluez Arc A550M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc A550M ou RTX 2000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.