Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 860M

#ad
Acheter sur Amazon
VS
#ad
Acheter sur Amazon

Score de performance combinée

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05
+79.4%

Apple M1 8-Core GPU surpasse GeForce GTX 860M d'un impressionnant 79% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances346486
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données1.04
Architecturepas de donnéesMaxwell (2014−2018)
Nom de codepas de donnéesN15P-GX
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Novembre 2020 (3 ans il y a)12 Mars 2014 (10 ans il y a)
Prix actuelpas de données$875

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8640
Nombre de transporteurs CUDApas de données1152 or 640
Fréquence de noyau1278 MHz797 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données915 MHz
Nombre de transistorspas de données1,870 million
Processus technologique de fabrication5 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données75 Watt
Vitesse de texturationpas de données43.40
Performance à virgule flottantepas de données1,389 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesGDDR5
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de donnéesUp to 2500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données80.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMIpas de données+
Protection du contenu HDCPpas de données+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMIpas de données+
Streaming audio TrueHD et DTS-HDpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080ppas de données+
Optimuspas de données+
Anselpas de données+

Support de API

Les API supportées par Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkanpas de données1.1.126
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M1 8-Core GPU 14.05
+79.4%
GTX 860M 7.83

Apple M1 8-Core GPU surpasse GeForce GTX 860M de 79% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+30.2%
GTX 860M 215144

Apple M1 8-Core GPU surpasse GeForce GTX 860M de 30% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p160−170
+75.8%
91
−75.8%
Full HD28
−32.1%
37
+32.1%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+109%
10−12
−109%
Battlefield 5 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Hitman 3 35−40
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+109%
10−12
−109%
Battlefield 5 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Hitman 3 35−40
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 32
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20
−45%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+109%
10−12
−109%
Battlefield 5 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12
−142%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et GTX 860M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Apple M1 8-Core GPU est 76% plus rapide dans 900p.
  • GTX 860M est 32% plus rapide dans 1080p.
  • Apple M1 8-Core GPU est 62% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 267% plus rapide que le GTX 860M.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Apple M1 8-Core GPU a surpassé GTX 860M dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 14.05 7.83
Nouveauté 10 Novembre 2020 12 Mars 2014
Processus technologique 5 nm 28 nm

Le Apple M1 8-Core GPU est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 860M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et GeForce GTX 860M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 881 votes

Évaluez Apple M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 412 votes

Évaluez GeForce GTX 860M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Apple M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 860M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.