Arc Graphics 140T vs Apple M1 8-Core GPU

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Graphics 140T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	409	426
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	Xe+ (2025)	pas de données
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)	10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc Graphics 140T et M1 8-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Graphics 140T et M1 8-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8	8
Fréquence de noyau	pas de données	1278 MHz
Processus technologique de fabrication	pas de données	5 nm
L2 Cache	8 Mb	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Graphics 140T et M1 8-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée	+	+
Resizable BAR	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc Graphics 140T et M1 8-Core GPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc Graphics 140T 12.74
+5.9%

Apple M1 8-Core GPU 12.03

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 517962
+84.9%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Performances de jeu

Les résultats Arc Graphics 140T et M1 8-Core GPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	46 +64.3%	28 −64.3%
1440p	17 +6.3%	16−18 −6.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Counter-Strike 2	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Fortnite	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Forza Horizon 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Valorant	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Counter-Strike 2	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +4.4%	180−190 −4.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	45 +7.1%	40−45 −7.1%
Fortnite	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Forza Horizon 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Grand Theft Auto V	29 −69%	45−50 +69%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +67.6%	30−35 −67.6%
Valorant	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	40 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 4	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −9.7%	30−35 +9.7%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+4%

75−80

−4%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +4%	24−27 −4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Valorant	140−150 +4.4%	130−140 −4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+7.1%

27−30

−7.1%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	24−27 +4%	24−27 −4%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Valorant	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Full HD
High

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

110−120

+0%

110−120

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%

C'est ainsi que Arc Graphics 140T et Apple M1 8-Core GPU rivalisent dans les jeux populaires :

Arc Graphics 140T est 64% plus rapide dans 1080p.
Arc Graphics 140T est 6% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Arc Graphics 140T est 68% plus rapide.
dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 69% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Arc Graphics 140T est en avance sur 56 tests (85%)
Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 3 tests (5%)
il y a un tirage au sort dans 7 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	12.74	12.03
Nouveauté	6 Janvier 2025	10 Novembre 2020

Arc Graphics 140T a un score de performance agrégé 5.9% plus élevé, et un avantage de 4 ans en termes d'âge.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Arc Graphics 140T et M1 8-Core GPU.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Arc Graphics 140T

M1 8-Core GPU

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Arc Graphics 140T

Arc Graphics 140V

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 770M SLI

Arc Graphics 140T

GeForce MX570 A

Radeon 8060S

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

PRO 1000 Blackwell Mobile

1080 SLI (portable)

RTX 3050 8 GB

1080 SLI (portable)

GTX 1070 SLI (portable)

1060 6 GB

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 24 votes

Évaluez Arc Graphics 140T sur une échelle de 1 à 5:

4 947 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc Graphics 140T ou M1 8-Core GPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.